Regulador de Corea del Sur dice que los NFT no son criptoactivos y (probablemente) no los gravará
El principal regulador financiero de Corea del Sur dice que los tokens no fungibles (NFT) no son criptoactivos, y probablemente los excluirán de los impuestos a las ganancias de capital.
El estado de las NFT ha caído recientemente bajo el escrutinio de los parlamentarios que han acusado al gobierno de ser demasiado estricto e indulgente con sus controvertidas políticas de impuestos criptográficos. Varios legisladores han declarado que no tiene sentido que, por ejemplo, los inversores de bitcoins (BTC) tengan que pagar un impuesto sobre las ganancias de capital del 20% sobre las ganancias de US$2.100 o más a partir del 1 de enero de 2022, mientras que los operadores de NFT no necesitarán pagar un centavo con sus propias ganancias.
Pero citando las directrices recientemente actualizadas del Grupo de Acción Financiera Internacional ( GAFI), un portavoz de la Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC) fue citado por Fn News diciendo:
“A la luz de las pautas actualizadas del GAFI, hemos interpretado que las NFT ordinarias no son activos virtuales y, por lo tanto, no están sujetas a regulación. Las autoridades financieras [de Corea del Sur] no están adoptando una posición diferente al respecto”.
Los comentarios podrían significar que la FSC no tiene la intención de gravar las transacciones relacionadas con NFT.
Además, el mismo funcionario dijo que “la posición del GAFI es que las NFT que se utilizan como herramientas de pago o de inversión se pueden regular como activos virtuales”.
El portavoz del FSC agregó que los emisores de NFT que liberaron cientos de miles de tokens a la vez también podrían ver sus monedas “reguladas como activos virtuales”.
El FSC también pareció dispuesto a dejarse un margen de maniobra para lo que el medio de comunicación denominó “reinterpretación” posterior, y agregó que, en algunos casos, las NFT podrían “considerarse activos virtuales en el futuro”.
Y el regulador sugirió que los países de todo el mundo eran libres de interpretar las directrices del GAFI como quisieran y crear sus propias políticas sobre las NFT.
Pero en el caso de las NFT, declaró el FSC, el hecho de que los tokens hagan uso de protocolos de cadena de bloques no impondría una política regulatoria.
El portavoz declaró que como los NFT [normalmente] utilizan el estándar de token no fungible EIP-721 del protocolo Ethereum (ETH) , “es ridículo discutir si una tecnología es un activo virtual o no”.
En un informe separado del mismo medio, la FSC señaló que actualmente estaba considerando cómo buscaría definir las NFT en el texto de la Ley de Derechos Comerciales de Activos Virtuales, una pieza de legislación que otorgaría una nueva legitimidad a los proveedores de criptografía, pero también podría buscar agregar nuevas regulaciones.
Los analistas de Corea del Sur dicen que creen que el proyecto de ley podría estar listo para ser aprobado antes de la Asamblea Nacional antes de que termine el año.
La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.
Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.
