¿Busca un país con las políticas fiscales más claras para las criptomonedas? Consulte esta lista

Fredrik Vold
| 2 min read

El microestado europeo de Liechtenstein llegó como el país con las políticas de impuestos criptográficos más claras para 2021, mientras que Alemania, que ocupó el cuarto lugar, experimentó una de las mejores mejoras desde el año pasado, según un nuevo informe del gigante de consultoría PwC.

Después de Liechtenstein, Australia y Malta se clasificaron como los que tienen las políticas de impuestos criptográficos segunda y tercera más claras. Estados Unidos ocupó el puesto 14, después de obtener un puntaje ligeramente más alto este año en comparación con el informe del año pasado.

Otras jurisdicciones populares para las empresas que trabajan en el espacio criptográfico, como Singapur y Hong Kong, ocuparon el quinto y el séptimo lugar, respectivamente, según mostró el ranking.

El informe, titulado PwC Annual Global Crypto Tax Report 2021, clasificó a los países de acuerdo con 19 criterios de evaluación para determinar qué tan clara y completa es su guía fiscal para los activos digitales.

El informe señaló que la mayoría de los países mejor clasificados del año pasado también obtuvieron buenos resultados en el informe de este año, y que Malta, Australia, Suiza y Singapur aumentaron sus puntajes en comparación con el año pasado.

Agregó que Alemania subió significativamente en el informe de este año debido a un proyecto de decreto publicado en julio de 2021 sobre el tratamiento fiscal de los activos digitales. Alemania pasó de ser clasificado como el 20 º mejor país para cripto claridad impuestos el año pasado a 4 º este año.

El informe señaló además que El Salvador, que convirtió a bitcoin en moneda de curso legal en 2021, todavía no tiene ninguna orientación formal sobre cómo se deben gravar los activos digitales, excepto por una exclusión del impuesto a las ganancias de capital para las transacciones entre bitcoin (BTC) y el dólar estadounidense.

Mientras tanto, una encuesta en el informe también encontró que la mayoría de las jurisdicciones aún no ofrecen ninguna orientación sobre cómo se deben gravar los activos digitales. La proporción de países que no tienen orientación también ha crecido considerablemente con respecto al año pasado, mostraron los datos de PwC.

Siguiendo las jurisdicciones sin orientación, la segunda opción más común era tratar las criptomonedas como propiedad intangible a efectos fiscales, seguida de una categoría amplia de “otros”.

El informe agregó que entre los países que tienen políticas fiscales que caen en la categoría de “otros”, Canadá se encuentra entre los principales países que han optado por tratar las criptomonedas como una mercancía a los efectos del impuesto sobre la renta. 

—-

Leer más:

Volaris, la primer aerolínea en aceptar pagos con Bitcoin

Las bolsas de criptomonedas y precios de Bitcoin, entre los sitios web más visitados de Venezuela

La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.

Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.