Se presentaron los planes de la Bitcoin City de El Salvador
El gobierno de El Salvador ha anunciado planes para construir una ciudad con temática de bitcoin (BTC), libre de impuestos sobre la renta y neutral en carbono en la base de un volcán donde se extraerá el token utilizando energía geotérmica. Y sus planes de utilizar un nuevo plan de bonos bitcoin de 500 millones de dólares para financiar el nuevo proyecto han sido recibidos con una mezcla de positividad y desprecio por parte de la comunidad criptográfica.
El presidente Nayib Bukele afirmó que la nueva ciudad tendría una forma circular para imitar la forma de una moneda. La BBC informó que la ciudad se construirá “en la región sureste de La Unión”, donde podría aprovechar la fuente de energía geotérmica del volcán Conchagua.
Bukele afirmó que sería una especie de paraíso libre de impuestos, donde el único impuesto sería un cargo de IVA del 10% que se utilizaría para pagar la construcción y los servicios de la ciudad.
Samson Mow, el director de estrategia de Blockstream, compartió más noticias sobre el asunto, quien compartió un video de él mismo hablando en un evento junto con Bukele en Twitter, y también detalló los planes a Bloomberg, así como en el blog de Blockstream.
Mow declaró que el nuevo bono, denominado “enlace volcánico”, se “convertiría en parte en bitcoin”, y que el 50% de la tarifa del bono se “utilizaría para infraestructura y minería de bitcoins impulsada por energía geotérmica”.
Los inversores estarán bloqueados en los bonos durante un mínimo de cinco años, después de lo cual el gobierno “comenzará a vender” sus tenencias de bitcoins y pagará “un dividendo adicional a los inversores”.
Blockstream afirma que sus propios modelos muestran que “al final del décimo año del bono”, el rendimiento porcentual anual del bono será del 146%, aunque esta cifra se basa en pronósticos de que el precio de BTC alcanzará 1 millón de dólares en los próximos cinco años.
Mow declaró que el bloqueo de cinco años fue diseñado para aumentar la escasez de BTC y aumentar el valor al eliminar efectivamente 500 millones de dólares en bitcoins del mercado durante media década.
Los inversionistas internacionales también recibirían algunas bonificaciones adicionales, a saber, la residencia permanente en El Salvador y las solicitudes de ciudadanía aceleradas.
Mow también escribió que las “próximas leyes de valores digitales” en El Salvador también ayudarían a la causa de los bonos y convertirían a El Salvador en “el centro financiero del mundo” y “el Singapur de América Latina”.
Él explicó:
“La teoría de juegos sobre estos bonos es una locura. […] El primer país en hacerlo, que es El Salvador, tendrá una ventaja enorme. Este es el comienzo del bitcoin del estado-nación”.
En la publicación del blog, Mow escribió que su firma había “estado en conversaciones con El Salvador durante meses y hemos realizado un gran esfuerzo en el diseño y modelado de los bonos”.
El bono será procesado por el exchange de cifrado Bitfinex y se emitirá en Liquid Network, y se espera que las nuevas leyes se aprueben en el parlamento para legalizar la medida a tiempo para su lanzamiento en 2022.
Mow escribió que se aceptarían compras mínimas de bonos de US$100.
En Twitter, el fundador de Adamant Capital, Tuur Demeester, escribió sobre la creación de una “dinámica de fusión entre bitcoins”.
‘BTCGandalf’ opinó que el proyecto Bitcoin City fue un “ataque especulativo contra todas las demás ciudades del mundo”.
Pero algunos instaron a la precaución. En Reddit, un usuario escribió:
“La deuda de El Salvador es sospechosa, por lo que los mercados de capitales cobran altos intereses. Ahora van a Bitfinex con un interés ridículamente bajo. No debe comprar estos bonos a menos que el interés sea significativamente mejor. […] Los bonos de Bitcoin son una idea genial y novedosa. Sin embargo, no deben venderse a 1/3 del rendimiento como un bono denominado en dólares. Bukele está tratando de aprovechar los bitcoiners para recaudar capital a bajo costo. Ser cauteloso.”
La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.
Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.
