Tether responde al informe, continúa el ‘misterio’ del USDT
La disputa sobre los fondos que respaldan la moneda estable más popular, tether (USDT) , continúa retumbando y ahora se ha movido a un nivel completamente nuevo, con la compañía respondiendo a un informe de portada de Bloomberg Businessweek que, según afirma, estaba lleno de “extravagantes” anécdotas y “asesinato de personajes”.
Tether ha afirmado anteriormente haber trazado una línea en el asunto de si realmente tiene o no los fondos que dice que sustentan el token vinculado al US$ al publicar los resultados de una “auditoría”. Pero en su artículo en profundidad, un reportero de Bloomberg fue en busca de los fondos y afirma haber revelado poca evidencia de activos reales que respalden la moneda.
Pero la empresa respondió con enojo al informe, al igual que algunos miembros de la comunidad de criptografía.
En una respuesta publicada en su sitio web, Tether escribió que la historia de Bloomberg mostraba una “falta total de investigación diligente y está llena de anécdotas extravagantes que no están orientadas a la presentación de informes éticos sino al asesinato de personajes”.
En el artículo de Bloomberg, el autor escribió que sus fuentes le habían dicho que “Tether ya no guarda todos sus activos en un banco en las Bahamas”, y calificó a Tether como un “misterio criptográfico de 69 millones de dólares”.
En cambio, citó a Jean Chalopin, presidente de Deltec Bank & Trust en Nassau, Bahamas, diciendo que “solo ha tenido efectivo y bonos de riesgo extremadamente bajo para Tether”.
Tether agregó que la historia “trabaja duro para desacreditar [al director financiero de Tether] Giancarlo Devasini y los ejecutivos de Tether con fuentes que están lejos de ser creíbles”.
De manera desafiante, la compañía escribió:
“Si bien esto puede amenazar el establecimiento de sistemas financieros tradicionales, continuaremos trabajando para los subrepresentados. Estos son los hechos: todos los tokens de Tether están completamente respaldados, como lo hemos demostrado constantemente. La empresa ha asumido una posición de liderazgo en transparencia”.
Acusó a Bloomberg de “una obra de teatro en un solo acto” que implicaba “tomar fragmentos de noticias antiguas de varios lugares y fuentes dudosas, y adaptarlas a una narrativa preempaquetada y predeterminada”.
Mientras tanto, el asesor legal de Tether, Stuart Hoegner, se dirigió a Twitter para publicar lo que él y la compañía afirman que son cuentas oficiales compiladas recientemente que muestran que el USDT está respaldado con activos como afirman.
Sin embargo, algunos encuestados afirmaron que los documentos “no eran una auditoría” y otros afirmaron que solo había una forma de terminar la controversia de una vez por todas.
El abogado Grant Gulovsen, especializado en criptografía con sede en Illinois, sugirió que una serie de facciones simplemente querían ver fracasar al USDT, y afirmó que tales grupos incluían una “facción extrema que está compuesta por personas que piensan que todas las criptomonedas son estúpidas”, tipos más oportunistas que esperaban que la moneda cayera para que pudieran “comprar la maldita caída” y otros que “generalmente son pro-cripto, pero creen que Tether y sus travesuras han sido una influencia corruptora”.
Un grupo final, sugirió, “simplemente disfruta del drama y también quiero ver la miniserie de Tether TV y pensar que no sucederá hasta que el castillo de naipes se derrumbe”.
Y el investigador independiente Bernhard Mueller ofreció un análisis sobre el USDT y su impacto “sutil” en los precios de las criptomonedas.
Pero en un giro adicional, parece que la cuenta de Twitter que pertenece a Jan Ludovicus van der Velde, CEO de Tether, se ha desvanecido en el ether. La cuenta ahora “no existe”, una indicación de que probablemente se haya eliminado.
Sin embargo, las páginas archivadas parecen indicar que Ludovicus van der Velde estaba al tanto de que el artículo de Bloomberg estaba en proceso el 3 de octubre, y el CEO escribió que “otra revista financiera esclavizada y moribunda” estaba “tratando de encontrar algo de Tether FUD para traer algunos dólares y retrasar su extinción unos días más “.
“Estén atentos”, advirtió, agregando el hashtag: “#dinosaurios”.
La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.
Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.
