Power Ledger migra a Solana pero mantiene su token en Ethereum

Algunos proyectos todavía están abandonando la cadena de bloques Ethereum (ETH), a pesar de las mejoras entrantes, ya que la empresa australiana de tecnología de comercio de energía Power Ledger (POWER) lo deja por una plataforma más centralizada basada en Solana (SOL), “decenas de miles de veces más rápido que Ethereum.” Sin embargo, los tokens POWR de Power Ledger, que son tokens ERC20, permanecerán en Ethereum y seguirán utilizándose para los clientes existentes.

Hoy, la compañía anunció que planea migrar su Powerledger Energy Blockchain de Ethereum a Solana, el último de los cuales dice que es “mucho más rápido y capaz de soportar un mayor rendimiento de transacciones”.

Según este comunicado de prensa, Solana logra escalabilidad a través de su prueba de historial (PoH) como mecanismo de sincronización, que permite tiempos de bloque cortos de 400 milisegundos, un rendimiento rápido de más de 50.000 transacciones por segundo (tps), mientras mantiene la resistencia a la censura en al mismo tiempo.

Lo hace sin el requisito de una solución de Capa 2 o fragmentación, muy discutido en el ecosistema Ethereum.

Además, argumentan, Solana usa PoH y mecanismos de consenso de prueba de participación (PoS), lo que hace que su diseño sea “menos intensivo en energía” que las cadenas de bloques de prueba de trabajo (PoW) existentes, como Ethereum, que también tiene como objetivo pasar a PoS.

“La pila de tecnología Power Ledger se construyó originalmente en una cadena de consorcio PoS de bajo consumo llamada EcoChain en 2016 antes de pasar a una cadena de consorcio Ethereum de prueba de autoridad sin honorarios modificada en 2017”, cofundador y director técnico de Power Ledger, John Bulich dijo en el anuncio. “Eso cumplió su propósito a corto plazo, pero las limitaciones de esta solución siempre fueron muy evidentes, incluidas las bajas transacciones por minuto”.

Según el cofundador y presidente ejecutivo Jemma Green, la nueva plataforma blockchain basada en Solana será “decenas de miles de veces más rápida que Ethereum”.

Bulich argumentó además que, al tener el potencial de emparejamiento en cadena, Solana “podría fácilmente soportar una ampliación” del conjunto de servicios existente de Power Ledger, que incluye comercio entre pares, servicios de flexibilidad, trazabilidad energética y aplicaciones para renovables Certificados energéticos.

Mientras tanto, la participación también debería estar disponible para todos los poseedores de POWR. Además, se están buscando expresiones de interés para validadores interesados ​​en respaldar Powerledger Energy Blockchain, dijo la compañía, “pero con un giro”.

PoS ocurrirá en Powerledger Energy Blockchain, pero estará vinculado al POWR existente que permanece en la red principal de Ethereum, “con la participación y las recompensas convertibles y pagaderas en tokens POWR existentes”.

Cryptonews.com se ha puesto en contacto con Power Ledger para obtener comentarios.

Como se informó, algunos proyectos ya se habían movido o expandido de Ethereum a otras cadenas de bloques, citando tarifas altas y problemas de escalabilidad, entre otros. Una nueva casa de elección para muchos últimamente ha sido Binance Smart Chain (BSC), una cadena de bloques desarrollada por el importante exchange de criptomonedas Binance.

Pero parece que BSC y Solana no son los únicos competidores de Ethereum. MVL, el desarrollador de la plataforma de servicios de transporte compartido Tada, se asoció con TZ APAC, una entidad de adopción de blockchain con sede en Asia que respalda el ecosistema de Tezos (XTZ), para desarrollar su negocio de datos con tecnología híbrida de blockchain, utilizando Hyperledger Fabric y la blockchain pública de Tezos.

Mientras tanto, Ethereum se está preparando para su próxima actualización importante, llamada Londres, programada para agosto, que traerá consigo el EIP-1559 destinado a mejorar el sistema monetario de la red, entre otros cambios. Además, los desarrolladores ya han comenzado a implementar la próxima versión de blockchain destinada a introducir PoS y resolver problemas de escalabilidad y tarifas altas, entre otros.

La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.

Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.