Este es el mayor arrepentimiento de Vitalik Buterin sobre Ethereum

Sead Fadilpašić
| 6 min read

El cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, decidió hacer “un experimento de Twitter aleatorio” respondiendo a las muchas preguntas de sus seguidores, afirmando que su mayor arrepentimiento de Ethereum es la idea de ocho cofundadores, y que estaba demasiado confiado en la velocidad de la red para avanzar hacia la proof -of-stake (PoS), y toca además una serie de puntos relacionados con las criptomonedas.

Vitalik Buterin's Biggest Ethereum Regret is 'The Whole 8 Cofounders Thing' 101

Buterin se dirigió a Twitter afirmando que, por un día, las 268 personas a las que sigue personalmente podrán responder al tweet y preguntarle qué les gustaría, ya sea relacionado con la criptografía o no. La razón detrás de esto es que quería ver si “hay algún formato en el que Twitter pueda ser una plataforma de conversación útil” para él.

Y la gente preguntó de hecho.

Muchas preguntas, naturalmente, se centraron en Ethereum. Cuando se le preguntó cuál es su mayor arrepentimiento no técnico, Buterin simplemente respondió sin dar más detalles: “Todo el asunto de los 8 cofundadores “(y elegirlos tan rápido y sin discriminación)”.

Esta respuesta llamó particularmente la atención del Cryptoverse.

Como recordatorio, el equipo fundador de Ethereum también incluye a Mihai Alisie, Anthony Di lorio, Charles Hoskinson, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood y Jeffrey Wilke. Hoy Hoskinson está en Cardano (ADA), Wood en Polkadot (DOT), y Lubin es el fundador de una importante compañía blockchain, ConsenSys .

“Podría haber tenido todo el ETH y toda la gloria, un gran arrepentimiento”, comentó ‘píldora oscura’, mientras que Kain Warwick, fundador de Synthetix y Aelin Protocol , ofreció un contrapunto:

Quizás relacionado con esto, respondiendo a la pregunta de Emin Gün Sirer, CEO de Ava Labs, el equipo detrás de Avalanche, Buterin dijo que la lección más difícil que aprendió a través de la experiencia Ethereum es que las personas son más difíciles de coordinar estrechamente en grupos pequeños que lo que él esperaba, indicando:

“No se puede simplemente hacer que todos se sienten en círculo, vean la bondad inherente de los demás y se lleven bien, especialmente cuando están en juego grandes conflictos de incentivos”.

En cuanto a una cosa relacionada con Ethereum de la que tenía mucha confianza, pero terminó estando completamente equivocado, dijo: “Ethereum pasará a ser prueba de participación en 1-2 años”.

Cuando se trata del caso de uso de Ethereum que más lo sorprendió, Buterin nombró tokens no fungibles (NFT), que han estado de moda en el espacio últimamente, incluso moviéndose hacia la corriente principal.

Volviendo a la teoría de juegos mencionada anteriormente, hablando de su aplicación favorita, Buterin declaró que “podría decirse que EIP 1559 fue una aplicación realmente exitosa de ideas del diseño de mecanismos […] pero, por supuesto, esa es muy importante porque era tan reciente, y es uno grande que no es solo teoría, sino que en realidad vive”.

El muy esperado EIP-1559, que trajo un mecanismo automático de grabación de tokens para cada transacción ETH, se puso en marcha con la actualización de Londres a principios de agosto.

Como todos estos son pasos hacia la próxima iteración de la red, Ethereum 2.0, gran parte del enfoque de la comunidad ahora está en fusionar la red principal existente con la cadena de balizas ETH 2.0. Con respecto a las actualizaciones de protocolo que considera de alta prioridad después de la fusión, el cofundador enumeró tres: abstracción de cuentas, apatridia y fragmentación.

Ahora, la fragmentación es una de esas soluciones técnicas para la escalabilidad que la comunidad y el propio Buterin han debatido mucho y durante mucho tiempo. La fragmentación divide los nodos de la cadena de bloques en grupos más pequeños, conocidos como ‘fragmentos’, y diferentes fragmentos validan diferentes conjuntos de transacciones, lo que aumenta la cantidad de transacciones que se pueden procesar por segundo.

Además de la fragmentación, Buterin también es un conocido partidario de zk-SNARKs y rollups. En este último hilo, nombró zk-SNARKs (Argumento de conocimiento sucinto no interactivo de conocimiento cero) como la investigación que más lo entusiasma últimamente.

“Los ZK-SNARK se vuelven poderosos tan rápidamente hasta el punto de que un EVM completo de SNARKed [Ethereum Virtual Machine] no está tan lejos es definitivamente emocionante”, dijo. Añadió que, cuando se trata de tecnologías centradas en la privacidad, “espera que los ZK-SNARK sean una revolución significativa, ya que impregnarán el mundo principal durante los próximos 10 a 20 años”.

DOGE PoS, stablecoins después de la hipercriptoización y compensaciones de la regulación

El cofundador de ETH se ha unido recientemente, como Asesor de la Junta, a la reestablecida Fundación Dogecoin, una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo apoyar a Dogecoin (DOGE).

Con respecto a este proyecto, dijo que espera que cambie pronto a PoS, “tal vez usando código ethereum”, y que “no cancelen la emisión anual de PoW [prueba de trabajo] de 5b / año, en su lugar lo pusieron en algún tipo de [organización autónoma descentralizada] que financia bienes públicos globales. Encajaría bien con el espíritu sano y no codicioso de Dogecoin”.

Buterin está trabajando menos en la “teoría monetaria” en estos días, y no lo ve “ni cerca del problema más importante del mundo como yo lo haría hace 10 años o como lo hacen muchas personas de BTC hoy”. Sin embargo, está mirando más hacia el futuro a largo plazo de la estabilidad de la unidad de cuenta, como está pensando actualmente en las monedas estables, afirmando:

“Algunas personas piensan que las monedas estables son puramente tecnología de transición, y BTC o ETH posteriores a la hipercriptoización serán estables. Creo que hay una gran posibilidad de que esto sea incorrecto e incluso después de la hipercriptoización todavía necesitaríamos monedas estables explícitas”.

Si no trabaja en la industria de la criptografía, Buterin probablemente estaría “haciendo algún tipo de nueva plataforma de redes sociales… básicamente algo que involucre el diseño de algún tipo de mecanismo”, dijo.

También se refirió brevemente a la discusión en curso sobre las regulaciones en el espacio criptográfico, argumentando que las mejores estrategias regulatorias implican evitar mecanismos como: “debe obtener una licencia complicada para participar”, en lugar de tener “más requisitos con un mayor tamaño”. 

Y para Buterin, parece que la cuestión no se trata de que los gobiernos adopten o no los pagos electrónicos privados; tampoco adoptaron las redes de torrents, pero aún así “prosperan”, mientras que los gobiernos están poniendo mucho menos esfuerzo del que podrían para atacarlos, en parte porque las redes de torrents todavía tienen mucha legitimidad, argumentó.

“Creo que es un resultado intermedio que podría suceder fácilmente”, concluyó Buterin.

“No me hagas daño…”

Mientras tanto, era probable que aparecieran algunas bromas en el hilo y, tal vez, como era de esperar, uno de los bromistas más grandes de Twitter, si no el más grande, se involucró: el jefe de Tesla, Elon Musk.

Aprovechando ‘pregúntame cualquier cosa ‘, planteó una pregunta: “¿Qué es el amor?”, A lo que Buterin respondió con el nombre del primer hijo de Musk y el músico Grimes, llamado X Æ A-12, y agregó “no me hagas daño”.

Eso, por supuesto, no es todo, ya que otras preguntas incluían aquellas como por qué Buterin come plantas, a lo que él respondió que son saludables y deliciosas, y si tuviera que elegir entre perros y gatos, Buterin elegiría monos.

Además, parece que el masternode ETH 2.0 no se moverá de las Minas de Moria a Cirith Ungol después de la fusión, en caso de que se mantengan los requisitos de cuarentena actuales. Se esperan críticas de la comunidad debido a otro retraso relacionado con ETH 2.0.

La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.

Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.