El mercado de préstamos respaldados por NFT aumenta

Ruholamin Haqshanas
| 1 min read

Los tokens no fungibles (NFT) se utilizan cada vez más como garantía contra préstamos. El último préstamo de este tipo, es posiblemente el más grande que se ha emitido hasta la fecha por US$1.4 millones utilizando la plataforma de criptopréstamos NFTfi, con Autoglyph 488 NFT como garantía.

Los autoglyphs son una colección de arte generativo “en cadena” formada por 512 activos en la cadena de bloques Ethereum (ETH). La colección es creada por Larva Labs, conocido en todo el mundo por sus avatares digitales pixelados llamados CryptoPunks.

El uso de NFT como garantía funciona como todas las demás formas de préstamos con garantía, solo que con una tasa de interés ligeramente más alta. Por ejemplo, las tasas de préstamos anuales contra los punks, que posiblemente son las NFT más valiosas, generalmente oscilan entre el 15% y el 20%. 

En el caso del préstamo garantizado por Autoglyph 488, tiene una duración de 30 días a una tasa de porcentaje anual (TAE) del 9,69%. Al igual que en otros préstamos con garantía, el NFT se entregará al prestamista si el prestatario incumple. 

Autoglyph 488 no se ha comercializado en los mercados secundarios, lo que significa que los participantes del mercado no han encontrado la oportunidad de evaluar su valor. Sin embargo, el precio mínimo actual, o el precio más bajo para los artículos de colección, para un Autoglyph es ETH 299 (US$1.3 millones). 

Mientras tanto, Art Blocks , una colección de arte generativo programable bajo demanda basada en la cadena de bloques Ethereum, ha registrado recientemente su préstamo más alto en NFTfi. Un prestatario “recibió un préstamo a 30 días de 250.000 DAI a una tasa de interés anual del 30%”, con Fidenza 291 NFT como garantía.

La idea de utilizar NFT como garantía existe desde hace algún tiempo, pero ha cobrado impulso con el reciente aumento en los precios de proyectos populares de NFT como CryptoPunks, Art Blocks, Bored Apes Yacht Club y Autoglyphs.

En octubre, un propietario de NFT incumplió con su préstamo ETH 3.5 que estaba garantizado por una NFT de deconstrucciones elevadas, por un valor de más de US$340.000. En consecuencia, el prestamista recibió el NFT, obteniendo aproximadamente US$330.000 en ganancias.