500 millones de dólares en ventas falsas de NFT
La venta de un token no fungible (NFT) de la famosa colección CryptoPunk sorprendió a la comunidad el jueves por su enorme precio de 530 millones de dólares, un precio que lo habría convertido en la obra de arte más cara jamás vendida, si fuera real.
La transacción se dio a conocer por primera vez al público alrededor de la medianoche UTC, cuando un bot de Twitter que rastrea las ventas de CryptoPunks publicó este tweet, mostrando que un NFT de la colección se vendió por más de 500 millones de dólares estadounidenses:
El tweet hizo funcionar brevemente los rumores, y los miembros de la comunidad acudieron al subreddit r / CryptoCurrency de Reddit para discutir lo que acaba de suceder.
“Primero la bomba de monedas para perros, ahora los niños están vendiendo jpegs por millones. Realmente estamos viviendo en el futuro. Qué lugar tan extraño es”, escribió un usuario de Reddit, mientras que otro usuario sugirió que fue“ Esa persona que acaba de ganar US$5 mil millones con Shib” quien decidió gastar algo en un CryptoPunk.
En comparación, la obra de arte más cara jamás vendida fue el Salvator Mundi de Leonardo da Vinci, que en 2017 se subastó por 450 millones de dólares.
Sin embargo, resultó que la venta del NFT no fue del todo natural. Las sospechas sobre la enorme cantidad pagada comenzaron a surgir por primera vez en los mismos foros de Reddit, donde algunos usuarios señalaron que el comprador y el vendedor podrían ser la misma persona o entidad, e incluso sugirieron que podría ser parte de un elaborado esquema de lavado de dinero.
Sin embargo, al explicar lo que realmente sucedió con más detalle, el usuario de Twitter mariano.eth pasó por el proceso paso a paso:
Más tarde, todo el incidente también fue comentado por Larva Labs, los creadores de CryptoPunks NFT, explicando en Twitter que la transacción no fue un error ni un exploit. En cambio, fue alguien que simplemente se compró el NFT a sí mismo con la ayuda de un “préstamo flash”.
Aunque las razones por las que alguien se tomaría la molestia de crear un préstamo flash solo para comprar un NFT de ellos mismos no están del todo claras, todo el incidente se convirtió en un truco de relaciones públicas.
Cuando se le preguntó cuál podría ser el propósito de la venta flash respaldada por préstamos, mariano.eth, el mismo usuario de Twitter que explicó el proceso, dijo:
“Porque es divertido, supongo, y ahora todos estamos hablando de eso”.
Añadió:
“Y se muestra como la venta de punk más grande de la historia”.
La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.
Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.
