Una antigua presentación de Buterin trae de nuevo un problema de Ethereum sin resolver

Un antiguo discurso del cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, ha resurgido en un momento en que el jefe de la Comisión de Bolsa y Valores de EEUU (SEC), Gary Gensler, está emitiendo advertencias sobre las ofertas iniciales de monedas (ICO) que son valores.

Los residentes del Cryptoverso han estado compartiendo un video antiguo de Buterin, tomado en la Conferencia de Bitcoin de Texas en marzo de 2014, o unos meses antes de la ICO de Ethereum. En el video, Buterin analiza lo que representa ETH en el ecosistema Ethereum, y lo describe como “una especie de moneda de reserva de la red”. Sin embargo, afirmó además que la venta de ETH tuvo que retrasarse por varias razones, una de ellas de naturaleza legal, diciendo que:

“Entonces, desde un punto de vista organizativo, nuestra situación actual es que tenemos una entidad registrada en Suiza. Y la razón por la que consideramos a Suiza como la jurisdicción es porque, en primer lugar, Suiza es muy conocida por su leyes bancarias amistosas, es mucho más fácil hacer cualquier cosa relacionada con las finanzas innovadoras [allí] que en algo como los Estados Unidos o incluso Canadá”.

Agregó que el equipo también estaba investigando Panamá, que “tiene algunas propiedades similares”, pero finalmente se decidió por Suiza, ya que es “más estable”.

Los Bitcoiners se apresuraron a captar esto.

Sin embargo, esto podría no ser tan simple.

Andrew M. Bailey, profesor asociado en Yale-NUS College, trajo otra vieja declaración, esta vez del investigador de criptografía Hasu, quien escribió en una publicación de blog de 2018:

“Si bien la mayoría de la gente no duda de que la preventa de ethereum probablemente fue una emisión de valores, argumentan que ahora está lo suficientemente descentralizada como para que ya no se ajuste a ese proyecto de ley”.

Según Hasu, la inversión privilegiada está incentivada por las ICO en general y la estructura de la preventa de Ethereum en particular.

El artículo de Hasu fue una adición a otro publicado ese año por el abogado Preston Byrne, en el que afirmó que “si Ether y / o Ripple son de hecho contratos de inversión bajo la prueba SEC, WJ Howey es ahora un tema de preocupación pública, con el héroe de la cultura de los servicios financieros, Gary Gensler, argumenta que Ether podría clasificarse como un valor (propiamente, un “contrato de inversión”), y Peter van Valkenburgh, de Coin Centers, argumenta que no debería porque un grado suficiente de “descentralización” debería eximir a una criptomoneda de la regulación “.

Añadiendo que estaba de acuerdo con Gensler en este punto, Byrne también escribió que “a menos que podamos demostrar que este Ether se ha vendido al mercado más amplio, […] Ethereum no está tan descentralizado como podríamos esperar”.

Esto “probablemente tenga consecuencias legales” y más bien socava la Defensa de la descentralización “que los grupos de presión de la industria están poniendo a los reguladores”.

Todos estos viejos argumentos se han recuperado en un momento en que varios reguladores y legisladores están pidiendo y trabajando para lograr regulaciones más estrictas del sector de la criptografía. Como se informó, Gensler pidió recientemente al personal de la SEC que investigara “una serie de posibles cambios de política” con “al menos siete iniciativas de la SEC” investigando las ICO, entre otras áreas.

“Creo que el expresidente de la SEC, Jay Clayton, lo dijo bien cuando testificó en 2018:” En la medida en que los activos digitales como [las ofertas iniciales de monedas o ICO] son ​​valores, y creo que cada ICO que he visto es un valor, tenemos jurisdicción, y nuestras leyes federales de valores se aplican”, dijo Gensler en su discurso de esta semana, y agregó que está de acuerdo con Clayton.

Caminando de regreso

La compañía blockchain Ripple también se ha incluido en esta conversación, ya que la compañía y sus dos principales ejecutivos han estado luchando contra la SEC en los tribunales durante meses por las afirmaciones del regulador de que el token XRP afiliado a Ripple es un valor no registrado.

De hecho, uno de los argumentos de Ripple en el caso es que el regulador dijo que ETH no es un valor. El exjefe de la División de Finanzas Corporativas de la agencia (2017 a 2020), William Hinman, pronunció un famoso discurso en 2018, en el que dijo que ETH y bitcoin (BTC) no son valores y, por lo tanto, no están sujetos a la jurisdicción de la SEC.

Pero la SEC dijo que no es lo mismo en el caso de XRP.

Mientras tanto, hoy, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, afirmó:

 

“Hace apenas unas semanas, Hinman presentó una declaración jurada ante el tribunal diciendo que la SEC todavía” no ha tomado ninguna posición ni ha expresado una opinión “sobre el estado de ETH … entonces, ¿Cómo se supone que el mercado debe tener claridad?”

Sus comentarios son una vez más una respuesta al reciente discurso de Gensler, por lo que Michael Arrington, fundador de Arrington XRP Capital, TechCrunch y Crunchbase, sugirió que puede ser “retroceder la claridad en ETH, al menos”.

Cryptonews.com se acercó a la Fundación Ethereum para hacer comentarios.

A las 14:06 UTC, ETH cotiza a US$2614 y ha subido casi un 4% en un día y un 14% en una semana.
____

Aquí está la presentación completa de Vitalik Buterin en la Conferencia de Bitcoin de Texas 2014 en Austin, Texas:

La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.

Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.