Un profesor advierte a la SEC de que su medida contra Coinbase es un grave error

Tim Alper
| 3 min read
Descargo de responsabilidad: Las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se proporciona con fines informativos y no constituye un asesoramiento de inversión. Al utilizar este sitio web, usted acepta nuestros términos y condiciones. Podemos utilizar enlaces de afiliados dentro de nuestro contenido y recibir comisiones.

 

Un exasesor de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) advirtió que la agencia estaría cometiendo un “grave error” si continúa con una investigación sobre Coinbase y otras criptobolsas importantes.

Como se informó, la SEC está lista para seguir adelante con una investigación sobre Coinbase sobre la lista de criptoactivos que, según afirma, se clasifican como valores no registrados.

Y el intercambio parece tener un aliado en JW Verret, profesor asociado de derecho especializado en valores y finanzas en la Facultad de Derecho Antonin Scalia.

En un artículo de opinión para el Wall Street Journal, Verret, quien recientemente se desempeñó en un comité asesor de la SEC, escribió que la comisión esencialmente se estaría disparando a sí misma si sigue adelante con lo que supuestamente quiere hacer.

Veret escribió:

“La posición de la SEC, que la mayoría de los tokens son valores y deben registrarse o enfrentar la aplicación, es obtusa. También es un enfoque que funciona en beneficio de los estafadores y vendedores ambulantes que han abusado del espacio criptográfico”.

Afirmó que la innovación requería un “replanteamiento de la ley federal de valores”, ley que ha estado vigente desde la década de 1930. El profesor agregó que las “facetas” de la criptografía que “sorprenderían a los redactores de la Ley de Valores de 1933”, haciendo que la legislación no sea apta para los desafíos de la era digital.

Justificó su postura explicando que incluso si los desarrolladores de criptomonedas “quisieran registrar sus proyectos en la SEC, como se exige a las empresas públicas tradicionales, no podrían”.

Verret señaló que los proyectos de criptografía generalmente no tienen una junta, un director ejecutivo o un director financiero que pueda “presentar la documentación necesaria ante la comisión”. Tampoco, agregó, “tienen voto por poder de las acciones por correo, que la comisión aún requiere que las empresas proporcionen a los accionistas”.

Y Verret agregó que la SEC “llegó 10 años tarde al juego en la entrega de estados financieros electrónicamente” y estaba “de manera similar al permitir que los directores ejecutivos compartan información de la compañía a través de las redes sociales”. “No debería”, advirtió, “cometer el mismo error con las criptomonedas”.

El profesor instó a la SEC a “construir un régimen regulatorio adaptado a las necesidades de los criptoinversores” y a seguir el consejo de la Comisionada de la SEC, Hester Peirce, conocida en el criptoespacio como “Crypto Mom”.

Seguir las recomendaciones de Peirce, insistió, dejaría a todas las partes “más capaces de separar los proyectos criptográficos legítimos de las estafas”.

Verret opinó que “los acusados ​​en las acciones de la SEC ahora pueden usar el carácter nebuloso de los tokens criptográficos en su beneficio”.

Pero, advirtió:

“Cuando se presentan casos contra empresas legítimas, como Coinbase, eso es algo bueno. Cuando se presenta contra proyectos falsos que roban criptografía, no lo es. El carácter transformable de los tokens criptográficos confundirá [la] aplicación estándar de la definición de seguridad regulada”.

El director legal de Coinbase, Paul Grewal, respondió previamente a la agencia, afirmando que no incluye valores en su plataforma. Grewal también afirmó que el proceso que utiliza el intercambio para determinar si una moneda puede clasificarse como valor había sido revisado por la SEC.

—-

Leer más:

Robinhood multado de nuevo y más noticias

Acusan a un policía brasileño de estafar a 23 compañeros en una cripto pirámide

-----------------------