Un académico dice que la prueba de minería de Bitcoin de Bukele es un “mal negocio”

Tim Alper
| 3 min read

Un destacado académico de ingeniería salvadoreño ha afirmado que la minería de Bitcoin (BTC) impulsada por un volcán podría ser ruinosa para la economía de la nación, y dice que el gobierno ha gastado US$4.672 en fondos públicos para extraer solo US$269 en BTC.

Según El Diario de Hoy, Carlos Martínez, profesor de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de El Salvador (UES), afirmó que en cuatro días de explotación minera hasta el momento, el estado ha logrado minar un total de BTC 0.00599179 (US$269 al tiempo). El profesor agregó que si el precio de la energía era de US$0.13 por kilovatio-hora y el gobierno estaba usando 100 plataformas mineras WhatsMiner M31S de 3,74 kW, el estado estaba pagando US$1,168 en costos. “Definitivamente es un mal negocio”, concluyó Martínez.

El profesor hizo sus cálculos basándose en los datos publicados por el gobierno el viernes.

Sin embargo, el presidente Nayib Bukele agregó una salvedad a las cifras, afirmando que el gobierno “todavía estaba probando e instalando” su nuevo sistema.

Bukele declaró que “todavía estamos probando e instalando, pero esta es oficialmente la primera minería de Bitcoin” de energía volcánica.

Otros escépticos continúan expresando dudas. El mismo medio de comunicación informó que los conocedores de la industria de la energía “están de acuerdo en que las instalaciones actuales en LaGeo (la empresa de generación geotérmica de propiedad estatal) no tienen la capacidad para albergar un centro minero de Bitcoin”, afirmando que la minería BTC demanda más energía de la que la empresa puede producir en el “volcán”.

Martínez coincidió en que la nación “no tiene la capacidad instalada para satisfacer la demanda de electricidad” y advirtió que si se asignara suficiente energía a un centro minero, “eso elevaría las tarifas eléctricas para los salvadoreños comunes”.

El medio de comunicación, que se opone a la regla de Bukele y sus políticas de adopción de BTC, señaló que el presidente aún no ha “detallado el costo de los equipos adquiridos para el proyecto minero”. Tampoco, señaló, ha revelado exactamente cuánta energía se está utilizando en el sitio, cuánto cuesta construir las instalaciones o la cantidad de empleados gubernamentales involucrados en el proyecto minero.

La semana pasada, una destacada ONG, la Fundación para el Desarrollo Económico y Social (Fusades), declaró que la minería de Bitcoin a escala en El Salvador “causaría escasez y aumentos en el precio de la energía”.

Álvaro Trigueros, director del Departamento de Estudios Económicos de Fusades, fue citado diciendo que la minería en el “volcán” probablemente sería limitada y no podía esperar crecer a “gran escala”, ya que el gobierno era muy consciente de que Los esfuerzos mineros “generarían problemas en el mercado eléctrico nacional”.

Independientemente, en Reddit, muchos carteles internacionales reaccionaron con relativo entusiasmo, y uno escribió que esperaban que esto fuera “solo dolores de crecimiento a medida que aumentan la minería y obtienen algo de escala”.

Otro escribió que el informe era “solo clickbait”, ya que “se necesita tiempo para generar la tasa de hash y suavizar las cosas”.

Mientras tanto, Bukele ha proclamado triunfalmente el éxito de la aplicación Chivo emitida por el estado, que según escribió ahora tiene 3 millones de usuarios, en un país de casi 6.5 millones de personas.

Pero los medios de comunicación de tendencia izquierdista continuaron afirmando que el gobierno está pisoteando la ley en su campaña de adopción de Chivo.

La Prensa Gráfica informó que los parlamentarios fueron informados y capacitados sobre cómo usar la aplicación Chivo en una oficina parlamentaria en la ciudad de Sonsonate. El medio de comunicación y legisladores opositores del partido ARENA afirmaron que esto representaba un uso indebido de las instalaciones gubernamentales y una violación del código ético.

La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.

Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.