Reguladores deben hacer un cambio radical en las criptomonedas y el FMI participará

Tim Alper
| 3 min read

Un influyente pensador económico ha instado a los gobiernos occidentales a “dejar de descartar la revolución de las criptomonedas como una combinación de esquemas de pagos ilícitos y especulación financiera imprudente”, mientras que un nuevo documento del FMI sugirió que las naciones aceleren el ritmo del desarrollo de su dinero digital. El FMI también mencionó la inclusión de la participación de “otras partes interesadas”, una posible referencia a los jugadores del mundo de las criptomonedas.

En una columna del Financial Times, el exjefe del Consejo de Desarrollo Global , Mohamed El-Erian, presidente del Queens ‘College de la Universidad de Cambridge y principal asesor económico de Allianz , escribió que los gobiernos “deberían estar más abiertos a abrazar la innovaciones de las criptomonedas y canalizarlas en una mejor dirección para las finanzas, la economía y la sociedad en general “.

También comentó que el debate sobre la política de cifrado en las economías occidentales “sigue siendo demasiado estrecho en relación con la importancia de los problemas en juego”. Escribió sobre un status quo “excesivamente polarizado”, con “participantes que hablan diferentes idiomas” que ha “intensificado el tira y afloja subyacente entre la adopción acelerada del sector privado y la incomodidad del gobierno / banco central”.

Advirtió que Occidente sería reacio a ignorar lo que China ha intentado hacer en respuesta al auge de las criptomonedas. El-Erian escribió que Beijing “entendió el poder transformador de la revolución de las criptomonedas y desea adoptarla de una manera holística y altamente dirigida”. Esto, agregó, “enfrenta a Occidente con un desafío que va más allá de que China sea más rápido para desarrollar mejores sistemas de pago y una moneda digital del banco central”.

El progreso del yuan digital de China y la regulación de la política de cifrado, opinó El-Erian, “plantean un nuevo problema para el estado de la moneda de reserva del dólar”, pero también le otorga a China un mayor control sobre “los macrodatos sensibles y el cierre de lo que queda de la brecha tecnológica”.

Sin embargo, el pensador afirmó que los jugadores de cifrado también necesitaban interactuar con los reguladores y los gobiernos de una manera más significativa.

El-Erian les dijo a los “partidarios de las criptomonedas” que abandonen su “mentalidad de suma cero, en la que sus ganancias solo pueden provenir de las pérdidas del sistema financiero establecido”.

Explicó que la pelota estaba “principalmente” en la cancha del mundo criptográfico, instando a los jugadores criptográficos a aprender de los errores de los jugadores de las grandes tecnologías, es decir, “perseguir objetivos comerciales estrechos sin darse cuenta de que el éxito deseado los hará sistémicamente importantes”.

Si el mundo de las criptomonedas y los reguladores de Occidente no colaboran, concluyó, a Pekín se le entregaría la iniciativa con “ambos lados del mundo de las criptomonedas” para que “su futuro esté determinado por lo que hace y pretende una China que se mueve más rápido. que hacer.”

Mientras tanto, los autores del nuevo documento del FMI , titulado The Rise of Public and Private Digital Money, enfatizaron que las formas digitales de dinero “deben ser reguladas, diseñadas y proporcionadas” para permitir que los países “mantengan el control sobre la política monetaria, las condiciones financieras, el capital. apertura de cuentas y regímenes cambiarios”.

Los autores también señalaron que el FMI “no puede depender únicamente” de sus “recursos internos” para “ayudar a los miembros a abordar los desafíos de política que plantea la adopción del dinero digital”. En cambio, afirmaron, el organismo “debe asociarse estrechamente con otras partes interesadas al tiempo que minimiza la superposición y la duplicación del trabajo”.

Los autores finalmente explicaron, hasta cierto punto, lo que significaba el término “otras partes interesadas”. Destacó que esta categoría comprendía principalmente a otros gobiernos, bancos centrales y reguladores, pero también a otro grupo: “Empresarios del sector privado, académicos, grupos de defensa de la privacidad, representantes de la sociedad civil, centros de estudios y otros”.

Llegaron a la conclusión de que algunos de estos grupos “pueden tener agendas partidistas estrechas”, pero son “sin embargo, socios importantes” para “mantenerse al tanto de los últimos desarrollos y su impacto más amplio en las sociedades y, a la inversa, […] para proporcionar un objetivo y Perspectiva con visión de futuro “.

Los autores del documento también pidieron que el FMI “aumente rápidamente sus recursos dedicados” a las finanzas digitales.

A principios de esta semana, el FMI publicó una publicación de blog en la que advirtió a naciones como El Salvador que “intentar hacer de los criptoactivos una moneda nacional es un atajo desaconsejable”.