Regulador de EEUU pide que se regule la banca de las monedas estables
La estabilización de las monedas estables y allanar el camino para un enfoque regulatorio coordinado y colaborativo para las criptomonedas debería convertirse en el enfoque clave de los reguladores estadounidenses, y la regulación bancaria podría brindar a los titulares de monedas estables más confianza y seguridad, según Michael J. Hsu, jefe interino de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de EEUU.
La “integración” de las criptomonedas ocurrió a pesar de la incertidumbre legal y regulatoria, así como de “una serie de estafas, hackeos y otros eventos disruptivos”, dijo Hsu en el Foro Financiero Transatlántico de Negocios Británico-Estadounidense el 13 de enero.
“Para los reguladores financieros como yo, esto presenta una serie de preguntas. ¿Dónde se debe centrar la atención regulatoria? ¿Qué se debe hacer? ¿Por quién? ¿Y por qué?”, dijo Hsu.
El funcionario argumenta que las monedas estables juegan un papel fundamental para facilitar el crecimiento de las finanzas descentralizadas ( DeFi ) y, como tales, podrían considerarse el “oxígeno del ecosistema criptográfico”.
Sin embargo, también presentan riesgos únicos, y estos riesgos son particularmente relevantes para las monedas estables “con prácticas de gestión de reservas cuestionables u opacas”, según Hsu.
No obstante, dijo,
“Afortunadamente, contamos con una herramienta eficaz para mitigar el riesgo de ejecución: la regulación bancaria. Los emisores de monedas estables sujetos a la regulación bancaria darían a los titulares de esas monedas estables la confianza de que esas monedas eran tan confiables y ‘buenas en dinero’ como los depósitos bancarios”.
Hsu argumenta que la regulación bancaria daría credibilidad a la parte ‘estable’ de la ‘moneda estable’, mientras que la regulación de sus emisores como bancos puede permitir una mayor innovación en criptografía y “hacer que esas innovaciones sean más duraderas”.
El jefe de la OCC también dijo que la cooperación y la coordinación entre los reguladores eran necesarias para mantenerse al día y responder de manera efectiva a la expansión de las criptomonedas en todo el sistema financiero.
Sugirió que los reguladores deberían centrarse en las principales criptoempresas, entre las cuales “ninguna está sujeta a una supervisión consolidada integral donde una sola autoridad tiene una línea de visión de la totalidad de las actividades de un intermediario”.
Según el funcionario,
“A medida que los grandes criptointermediarios se expanden, participan en una gama más amplia de actividades y riesgos, y profundizan su interconexión con el sistema financiero tradicional, los riesgos de esta falta de supervisión consolidada integral aumentarán, al igual que la necesidad de colaboración y coordinación interinstitucional.”
—-
Tether congela direcciones de 160 millones de dólares a petición de las fuerzas del orden
La primera Real Estate DAO es latinoamericana y se llama REALTOK
La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.
Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.
