Por cierre de Silvergate, Kraken debe suspender depósitos y retiros de la Cámara de Compensación Automatizada – ¿Qué significa para los usuarios?

Gilberto Rojas
| 5 min read
Descargo de responsabilidad: Las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se proporciona con fines informativos y no constituye un asesoramiento de inversión. Al utilizar este sitio web, usted acepta nuestros términos y condiciones. Podemos utilizar enlaces de afiliados dentro de nuestro contenido y recibir comisiones.

El tercer intercambio más importante del planeta por volumen de negociación y segundo en Estados Unidos, Kraken, informó en las últimas horas que procederá a suspender los depósitos y retiros instantáneos a partir del 27 de marzo. 

En vista a que estos servicios solo eran posibles gracias a una alianza con Silvergate Bank, entidad financiera que debió cerrar sus puertas a principios de mes por problemas graves de liquidez.

La medida se hará efectiva el lunes de la semana que viene, por lo que el equipo de Kraken conmina a sus usuarios en Estados Unidos a tener en cuenta la noticia y tomar previsiones para evitar futuras afectaciones. 

Así mismo, el exchange aclaró que esta medida solo aplica para transacciones instantáneas, por lo que el resto de canales de depósitos y retiros continuarán funcionando con normalidad.

Caída de Silvergate golpea a los pesos pesados de la industria

“A partir del 27 de marzo de 2023, los clientes de Kraken ya no podrán utilizar depósitos y retiros instantáneos (ACH, por sus siglas en inglés) a través de Silvergate. Estamos trabajando para que las opciones de financiamiento ACH estén disponibles a través de proveedores de financiamiento alternativos lo antes posible, por lo que comunicaremos los detalles a los clientes tan pronto como podamos”, explicaron desde el intercambio.

La medida comunicada por Kraken va en la misma vía que la anunciada por Coinbase días, cuando señalaron que, debían suspender los depósitos y retiros instantáneos desde su red Signet, un servicio proporcionado por Silvergate Bank.

Silvergate cerró su red de pagos con criptomonedas

Silvergate Capital Corporation informó el viernes 3 de marzo que cerraba sus operaciones a través de su red de pagos con criptomonedas, decisión con efecto inmediato.

El entrar en el sitio web de la entidad, se puede leer un breve mensaje: “Con efecto inmediato, Silvergate Bank ha tomado una decisión basada en el riesgo: descontinuar Silvergate Exchange Network (SEN). Todos los demás servicios relacionados con los depósitos siguen operativos”.

SEN era, sin duda, uno de los servicios insignia de este particular banco. Y es que se trataba de una red de liquidaciones que fungía como una trama de compañías, grandes inversionistas e intercambios las 24 horas del día, que tomaba segundos en completar las transacciones.

Como se hace evidente, muchas empresas de las más grandes de la industria de las criptomonedas formaban parte de este servicio, entre ellas están Kraken, Gemini, Coinbase y Binance.US.

Cabe recordar que esta entidad bancaria, junto con otro par de bancos en EEUU, fue tomada por reguladores, por lo que debió suspender sus actividades los primeros días de marzo.

Cruzada contra la industria crypto

El anuncio hecho por Kraken hace apenas unas horas se produce cuando los efectos del cese de operaciones de varios bancos expuestos al mercado de las criptomonedas en Estados Unidos se comienzan a sentir.

No puede pasar por debajo de la mesa que esto ocurrió en el marco de una ‘cruzada’ que han impuesto los reguladores norteamericanos, encabezados por Gary Gensler y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, contra la industria de los activos digitales.

El ensañamiento contra las entidades financieras expuestas a la industria de los activos digitales ya está generando sus primeras víctimas y destapó una evitable y muy grave crisis en el sector financiero del país más poderoso del mundo, mismo que se ha hecho sentir -como era lo esperado- en otras latitudes.

Colapso bancario generalizado en ciernes

El caso de Silvergate Bank es el más cercano a Kraken. La entidad informó en su momento que veía obligada a cerrar sus puertas y a liquidar sus activos, señalando que, aunque intentaron buscar soluciones para evitar que esto ocurriera y para solventar sus problemas de liquidez, no se pudo hacer nada al respecto. Luego que esto pasara, Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank también cayeron en desgracia.

No obstante, la diferencia más marcada entre los casos es que, estos últimos tuvieron que ver directamente con la decisión de ‘toma por la fuerza’ de entes regulares en EEUU, lo que derivó en la suspensión indefinida y probablemente definitiva de sus servicios.

Por supuesto que esto jugó en contra de la industria bancaria en todo el país, evidenciando crisis de liquidez en otras instituciones, lo que generó a su vez temores en clientes y usuarios que de forma casi inmediata procedieron a sacar el dinero de sus cuentes tras el riesgo de un colapso.

La situación ha llegado a tal extremo que, hasta el longevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha hecho llamados a la calma a toda su nación. Los informes más recientes dan cuenta de que la Reserva Federal (FED, por sus siglas en inglés) y otros bancos de mayúscula envergadura han colaborado activamente para dotar de liquidez a las instituciones con problemas de capital.

Kraken lanzará su propio banco crypto

El director legal de Kraken, Marco Santori, declaró a principios de mes que el intercambio está planeando un lanzamiento que calificó como “trascendental” para el futuro del intercambio. Se trata de su propio banco crypto. El gerente habló de ‘Kraken Bank’.

“Kraken Bank está en camino, muy pronto. Tendremos esos bolígrafos. Ordenaremos miles de ellos y los pondremos en los escritorios de los bancos de Wall Street, en todas partes verán nuestro logo”, dijo Santorini.

Frente a la dificultad regulatoria y a la cruzada del Gobierno contra toda la industria de los activos digitales, señaló que “tenemos un entorno regulatorio que esencialmente está obligando a los usuarios a realizar intercambios en el extranjero y que gustosamente aceptan sus negocios con una simple VPN”.