Otra investigación sobre la concentración de Bitcoin omite detalles importantes

Fredrik Vold
| 3 min read

Bitcoin (BTC) todavía se concentra en solo “unas pocas manos”, con los 10.000 principales tenedores individuales controlando un tercio de las monedas en circulación, afirma un artículo de investigación ampliamente informado. Sin embargo, los miembros de la comunidad de Bitcoin enfatizan que la investigación es engañosa.

Según el documento, escrito por dos investigadores de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER), una organización de investigación privada estadounidense sin fines de lucro, el ecosistema de Bitcoin “todavía está dominado por jugadores grandes y concentrados, ya sean grandes mineros, poseedores de bitcoins o exchanges.”

“Esta concentración inherente hace que bitcoin sea susceptible al riesgo sistémico y también implica que la mayoría de las ganancias de una mayor adopción probablemente recaiga desproporcionadamente en un pequeño grupo de participantes”, dijo el artículo de NBER.

La investigación también fue informada por Bloomberg, que en Twitter dijo que “los principales 1.000 inversores individuales controlan alrededor de 3 millones de bitcoins, y la concentración podría ser aún mayor”.

En respuesta a estas afirmaciones, Nic Carter, cofundador de Coin Metrics y socio fundador de Castle Island Ventures, se movió para desacreditar la noción de que las tenencias de BTC están tan concentradas hoy como en la infancia de Bitcoin.

“Mire el número creciente de direcciones con x cantidad de bitcoins y [su] suministro innegable se está dispersando más”, dijo Carter, señalando que “la distribución del suministro por tamaño de dirección” muestra que las direcciones más pequeñas están ganando una mayor proporción del suministro general de monedas.

Después de que Carter agregó su desacreditación del artículo, se eliminó el tweet original de Bloomberg, antes de que se publicara nuevamente sin los comentarios de Carter y muchos otros argumentos, lo que demuestra que la investigación es engañosa.

Aún así, otros miembros de la comunidad señalaron lo mismo, y un usuario dijo “Artículo sesgado. No mencioné la tendencia de la redistribución”. En la misma nota, otro usuario dijo que “la máquina FUD está arrancando los motores de nuevo”.

Mientras tanto, la opinión de Carter también se hizo eco de la investigación de la firma de análisis en cadena Glassnode de principios de este año que decía que en lugar de afirmar que “el 2% de las cuentas” poseen el 95% de todos los BTC en circulación, el número en realidad estaba más cerca del 71%.

En aquel entonces, el hallazgo llevó al cofundador y director de tecnología de Glassnode, Rafael Schultze-Kraft, a afirmar que “la propiedad de BTC está mucho menos concentrada de lo que se informa a menudo”, y agregó que el informe también demostró que, de hecho, se ha “dispersado con el tiempo”.

Además, las afirmaciones de que la gran mayoría de bitcoins se concentran en unas pocas manos no deberían sorprender al mundo de las finanzas tradicionales. 

Por ejemplo, CNBC informó la semana pasada que el 10% más rico de las personas en los EEUU, posee el 89% de todas las acciones cotizadas en EEUU en poder de los hogares, al tiempo que señaló que el número “destaca el papel del mercado de valores en el aumento de la desigualdad de riqueza”.

“El 1% superior posee una gran cantidad de acciones, el resto de nosotros posee un poco” , dijo a CNBC en ese momento Steven Rosenthal, miembro principal del Centro de Política Fiscal de Urban-Brookings .

Mientras tanto, la investigación del NBER también señaló que la concentración de mineros es aún más profunda, y que el 10% superior de los mineros controla el 90% de la capacidad minera de Bitcoin, y solo el 0,1% (alrededor de 50 mineros) controla el 50% de la minería.

Los investigadores afirman que la concentración de mineros hace que Bitcoin sea “susceptible a un ataque del 51%. “

Los datos proporcionados por el grupo de minería de Bitcoin BTC.com muestran que, en los últimos 3 días, ocho grupos (con más del 5% del hashrate cada uno) controlaron el 91% del hashrate de Bitcoin, o el poder computacional de la red. Y aunque algunos de ellos están controlados por los mismos propietarios, los mineros compiten entre sí. 

Además, después de que China tomó medidas enérgicas contra los mineros locales de BTC a principios de este año, el hashrate global ahora está mejor distribuido en todo el mundo.  

Y aunque, en teoría, los mineros de BTC podrían coordinar un ataque del 51%, sería extremadamente difícil y costoso. Por ejemplo, según los cálculos teóricos de crypto51.app, una hora de tal ataque en la red Bitcoin costaría casi US$2.7 millones. Además, si bien este tipo de ataque podría socavar la confianza en la red, perjudicando a los propios mineros, básicamente solo permite el doble gasto, pero no permite al atacante robar las monedas de todos. 

Vea al educador de Bitcoin Andreas Antonopoulos discutiendo la posibilidad de un ataque del 51%: