Miembro de la campaña presidencial en Corea del Sur encarcelado por estafa de criptomonedas

Tim Alper
| 2 min read

Un exmiembro del equipo de campaña electoral de 2017 del presidente surcoreano Moon Jae-in y un destacado académico ha recibido una sentencia de prisión de dos años por su participación en una estafa de criptomonedas que acumuló más de US$18.200.

Según Yonhap y Fn News, el individuo, que los tribunales y los medios de comunicación no han revelado por razones legales, tiene 65 años y, según los informes, fue parte del equipo de campaña que vio a Moon obtener una victoria aplastante en las elecciones generales de 2017. El individuo también es un exprofesor, aunque también se ocultó el nombre de su universidad. Como parte del equipo de campaña de Moon, el individuo, a quien los tribunales llamaron “A”, fue encargado de ayudar a crear la política financiera.

Pero parece que A también tuvo una actividad lateral lucrativa en 2017, a saber, promover una estafa de cifrado. El tribunal escuchó que A había ayudado a los promotores de una moneda fraudulenta llamada Coal a vender sus “tokens” a inversores desprevenidos.

A, quien fue condenado por cargos de fraude, había afirmado que simplemente habían “participado” en “conferencias destinadas a informar al público sobre las criptomonedas”. Pero los fiscales explicaron que estas “conferencias” fueron, de hecho, sesiones de reclutamiento de inversores que ayudaron a A y a varios asociados a engañar a unas 5.000 personas de un total de más de 18.200 dólares.

En las sesiones, escuchó el tribunal, A dijo a los asistentes que los protocolos del token eran “absolutamente imposibles” de piratear y que era una moneda electrónica que estaba “certificada por autoridades como el Banco [central] de Corea y la Supervisión Financiera reguladora Servicio “.

El director ejecutivo de Coal coin fue sentenciado a prisión en mayo de este año, pero se le dijo al tribunal que fue A quien le había dado a la ficha “sin valor” una apariencia de autoridad, a pesar de que A era plenamente consciente de que la ficha era falsa.

A también afirmó que los inversores podrían esperar grandes rendimientos de las inversiones en el token.

Al dictar sentencia, el juez presidente de una rama del Tribunal de Distrito de Seúl declaró:

“El acusado sabía que la moneda no valía nada, pero fomentó la ilusión de que el desarrollo de la moneda se había completado. La contribución de A no fue pequeña. Algunos de los inversores decidieron desprenderse de su dinero sobre la base de la recomendación de A “.

A, agregó el juez, “sabía que la moneda no se podía usar según lo planeado y no tenía valor a menos que hubiera pasado estrictos pasos de prueba y verificación”, pero insinuó que el tribunal había sido indulgente ya que “gran parte de los daños [participaciones de los inversores ] Había sido “recuperado ”.