Mark Cuban emite cinco mandamientos de regulación de las criptomonedas
La estrella de Shark Tank, el toro criptográfico y el propietario de los Dallas Mavericks, Mark Cuban, ha recurrido a Twitter para expresar su opinión sobre cómo se debe regular el sector criptográfico, obteniendo críticas mixtas de la comunidad.
Cuban, que se ha vuelto cada vez más vocal sobre todas las cosas relacionadas con las criptomonedas, incluida la dogecoin (DOGE), en los últimos meses, escribió que si bien “la criptografía no es monolítica”, es necesario aplicar ciertas reglas.
Aquí están sus cinco tomas calientes:
- Stablecoins será el primero en ser regulado, ya que los compradores no estaban seguros de cuán “estables” son realmente esos tokens. “Necesita estándares”, opinó.
- Los contratos inteligentes “son la fuente más probable de fraude” y las “omisiones intencionales” y las “acciones no reveladas”, así como la “falta de claridad”, podrían arruinar su causa. Pero en lugar de buscar la aprobación regulatoria, Cuban señaló que probablemente estarían sujetos a investigaciones de fraude y “auditorías certificadas”, descartando acuerdos de “contratos inteligentes anónimos”. “La prueba de autoría e identidad podría ser una cosa”, comentó Cuban.
- La tokenómica es “confusa” y “una oportunidad propicia para el fraude”. Los controles de liquidez y autoría podrían solucionar posibles problemas.
- Es posible que deba sacrificarse el anonimato por la tokenomía y los contratos inteligentes para que “los federales y las víctimas tengan una persona / entidad a la que demandar o acusar”. Estoicamente, reflexionó: “ese es el precio que se pagará”.
- La regulación construida alrededor de las leyes de fraude existentes “no es algo malo”, no obstaculizará la innovación y “abrirá la puerta para que más personas utilicen las criptomonedas con confianza”.
Muchos intervinieron con sus respuestas, y el comerciante de criptomonedas ‘cubantobacco’ sugirió que los reguladores creen “una lista blanca separada para los contratos regulados” y “una certificación estándar del regulador para las empresas de auditoría de contratos inteligentes”. Cuban (Mark, es decir), respondió llamando a la noción una “gran idea” y etiquetando al jefe de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler.
Cuban opinó que una noción similar ya existe “en el mercado de valores” en la forma del OTC Markets Group, el indicador de liquidez de valores de venta libre (OTC) compilado Pink Sheets y el servicio de cotización de tablones de anuncios OTC de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera.
El mercado de valores OTC, se quejó, está “lleno de basura de pequeña capitalización bursátil y negocia grandes volúmenes por menos de US$0.01 por acción”. “Si funciona en acciones”, preguntó, “¿Por qué no cripto?”
Otros vieron muy mal las opiniones de Cuban, con Meltem Demirors, director de estrategia de CoinShares, bromeando mordazmente:
“Es realmente incomprensible para mí por qué todos ustedes son simples para este hombre”.
El fundador y director ejecutivo de Wintermute Trading, Evgeny Gaevoy, no fue menos crítico.
Pero parece que al menos uno de los pronósticos de Cuban bien puede dar en el blanco. Bloomberg informó que el Tesoro estadounidense estaba “preparando” una “represión” de la moneda estable, habiendo identificado “riesgos urgentes”.
El informe indicó que fuentes cercanas al asunto estaban preocupadas por la falta de “protección al consumidor”: “Los funcionarios del Tesoro están prestando especial atención a cómo se procesan y liquidan las transacciones de monedas estables, y si eso cambia en función de las condiciones del mercado”.
Mientras tanto, el Asesor Jurídico de Compound Labs, Jake Chervinsky, emitió una advertencia en Twitter, donde escribió:
“Recordatorio: Nos quedan dos semanas hasta que finalice el año fiscal para la SEC y la [Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas]. No tengo conocimiento interno de ninguna acción inminente, pero no me sorprenderá si pronto vemos actividad de aplicación de cifrado de una o ambas agencias”.
La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.
Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.
