Los partidos políticos surcoreanos llegan a un “acuerdo de facto”

Tim Alper
| 3 min read

La prolongada lucha política sobre el impuesto criptográfico de Corea del Sur ha entrado en un capítulo nuevo, y posiblemente decisivo, con los principales partidos alcanzando un “consenso de facto” sobre un retraso que podría permitir a los comerciantes realizar transacciones libres de impuestos hasta 2024.

Como se informó, ambos partidos principales se han comprometido a deshacerse de su postura de línea dura sobre las criptomonedas en lo que la mayoría de los analistas están de acuerdo es una toma de votos concertada antes de las elecciones generales del próximo año, que se celebrarán en marzo de 2022.

El candidato presidencial gobernante del Partido Demócrata, Lee Jae-myung, ha respaldado un retraso de un año en el impuesto, que está programado para lanzarse el 1 de enero de 2021. A menos que no se modifique, un paquete de leyes tributarias que se promulgará pronto se verá anualmente. Las ganancias del comercio de criptomonedas de más de US$2.100 se gravan a una tasa fija del 20%.

El rival de la oposición de Lee también quiere retrasar el impuesto al menos 12 meses, y un campeón del sector criptográfico, el diputado del Partido del Poder Popular de la oposición, Cho Myung-hee, ha liderado una campaña incansable para descarrilar el impuesto.

El asunto llegó a un punto crítico este jueves cuando un gran exceso de proyectos de ley de miembros privados que retrasan los impuestos criptográficos llegó a la etapa del comité parlamentario. Los miembros del comité habían votado a favor de llevar un proyecto de enmienda a la Asamblea Nacional, solo para que el gobierno hiciera una intervención de último momento. El Ministerio de Estrategia y Finanzas planteó una objeción que obligó a los comités a volver a plantear el tema en otra cumbre de comités el viernes.

La administración de Moon Jae-in ha adoptado una postura de línea dura sobre las criptomonedas, prohibiendo las ofertas iniciales de monedas (ICO) y bloqueando los juegos que hacen uso de tokens intercambiables no fungibles ( NFT ).

Pero el gobierno de Moon está a punto de quedarse sin camino: es casi seguro que Lee o su oponente Yoon Seok-yeol sucederán al presidente en marzo.

Ahora, informó Chosun, los partidos gobernantes y de oposición “acordaron tentativamente” seguir adelante con un aplazamiento de un año modificando la Ley del Impuesto sobre la Renta en la reunión del Subcomité de Impuestos del Comité de Estrategia y Finanzas de la Asamblea Nacional.

Solo queda un detalle por resolver: algunos parlamentarios quieren elevar el umbral para otorgar a los inversores criptográficos la paridad con los comerciantes de acciones de KOSDAQ, que no tienen que pagar impuestos sobre las ganancias por debajo de un total anual de 42.000 dólares estadounidenses. Otros, sin embargo, quieren ceñirse al umbral original de 2.100 dólares estadounidenses, argumentando que las actividades de los operadores de bolsa en el mercado interno tienen un efecto beneficioso en la economía nacional. El comercio de criptomonedas, argumentan, no lo hace.

El medio de comunicación Newsis agregó que si los impuestos se difieren “como afirman los partidos gobernantes y de oposición actuales”, es “muy probable” que el período de pago real comience “en 2024”, a fines del año fiscal 2023.

Pero el ministerio no abandonará el fantasma hasta que la lucha esté realmente perdida. Newsis citó a un funcionario anónimo del Ministerio de Estrategia y Finanzas diciendo:

“La posición del gobierno se mantiene sin cambios. No hay ningún problema con el sistema de impuestos [entrantes]”.

El medio de comunicación insinuó que el propio Moon también podría respaldar el ministerio.

Lee Ho-seung, el jefe de la oficina de política presidencial, fue citado diciendo en un programa de radio que aunque los partidos habían hecho “varios argumentos” “antes de las elecciones”, el gobierno “siente la gran responsabilidad de adherirse constantemente a las políticas ya establecidas por ley”.

La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.

Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.