Los grupos de presión de las criptomonedas de Estados Unidos se abren paso a nivel estatal
Los criptolobbistas están logrando avances con la legislación centrada en la adopción a nivel estatal en varias partes de los EEUU, con la regulación federal aún rezagada.
Según un informe del New York Times, en la Cámara de Representantes de Florida en marzo, los legisladores “dieron rápidamente la aprobación final” a un proyecto de ley que facilita a los residentes el comercio de criptomonedas, “eliminando una amenaza” de una ley que buscaba “frenar el lavado de dinero.”
Los esfuerzos de los cabilderos fueron evidentes cuando, según informó el medio de comunicación, “dos miembros de la Cámara se pusieron de pie para agradecer a las ‘partes interesadas’ de la criptoindustria por asociarse con funcionarios estatales para escribir un borrador del proyecto de ley”.
The New York Times declaró que había realizado una “revisión de propuestas legislativas estatales y entrevistas con legisladores y sus aliados de la industria” y descubrió que “un trabajo en equipo similar” había dado resultados en estados como Wyoming, Carolina del Norte, Illinois, Mississippi y Kentucky, con “al menos 153 piezas de legislación relacionada con criptomonedas” pendientes en 40 estados y Puerto Rico, según datos de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
No todos estos han sido “influenciados por la criptoindustria”, pero el medio de comunicación señaló que “algunos proyectos de ley han utilizado el lenguaje propuesto por la industria casi palabra por palabra”, con un proyecto de ley pendiente en Illinois que “elimina oraciones enteras de un borrador proporcionado por un cabildero”.
El medio de comunicación señaló que “al menos una docena” de empresas de la criptoindustria han contratado cabilderos en los últimos 12 meses, incluidos pesos pesados como el proveedor de billeteras Blockchain.com y la correduría Paxos (PAX). Colectivamente, las empresas del estado han gastado más de USD 140.000 al mes en sus esfuerzos de cabildeo.
El contenido de los proyectos de ley incluye propuestas para excluir las criptomonedas de las leyes de valores que se remontan a principios de la década de 1930, así como algunos proyectos de ley más “radicales”, incluidos los esfuerzos de un miembro de la Cámara de Representantes de Arizona para que se otorgue el estatus de moneda de curso legal a bitcoin (BTC) .
Sin embargo, el New York Times, siendo el New York Times, se apresuró a dar espacio en las columnas a los detractores y críticos, y se cita a un ex supervisor del Banco de la Reserva Federal de Nueva York diciendo:
“Se está convenciendo a los estados de que deben hacer esto si quieren ser competitivos, por lo que están desplegando la alfombra roja para las criptoempresas. No hay nadie que retroceda diciendo que hay grandes riesgos aquí para sus ciudadanos, de lavado de dinero, fraude al consumidor y evasión de impuestos”.
El medio de comunicación señaló que muchos legisladores estatales tenían “antecedentes limitados en la regulación financiera” y, por lo tanto, tenían “pocas opciones más que confiar en los expertos de la industria, dada la complejidad del criptomercado”.
El medio de comunicación también alegó que “los artífices de las propuestas se han movido rápidamente para sacar provecho” de algunas de las leyes en las que han trabajado.
Dio el ejemplo de Kentucky, que el año pasado aprobó proyectos de ley que incluyen incentivos fiscales para los criptomineros. Uno de estos proyectos de ley, señaló el medio de comunicación, fue patrocinado por Brandon Smith, jefe del Comité de Recursos Naturales y Energía del Senado Estatal .
El New York Times señaló que “unos meses después de que se aprobara el proyecto de ley”, Smith había unido fuerzas con la empresa de hardware de criptominería Bitmain para “proponer un centro de reparación de equipos de minería con sede en Kentucky, un proyecto que abandonó desde entonces”.
Smith fue citado diciendo que no consideraba que su “trabajo en la industria” fuera un conflicto de intereses, “dado que no había solicitado los créditos fiscales creados por su ley”.
Independientemente, los miembros de la criptocomunidad recibieron con agrado la noticia de que el cabildeo parecía estar dando sus frutos en muchos casos.
El socio de Castle Island Ventures y defensor de bitcoin, Nic Carter, afirmó que los movimientos eran una prueba de que “el federalismo está funcionando según lo previsto”, y previamente tuiteó:
“Quedará muy claro en los próximos años que la naturaleza federal de los Estados Unidos es el mayor aliado de bitcoin. Estados Unidos no tendrá ‘una política’ sobre bitcoin, tendrá 50 políticas diferentes”.
—-
Leer más:
El gobierno está adoptando el Bitcoin y el futuro de la regulación es “brillante”
Una vez que la Fed se detenga, el Bitcoin “irá a la luna”
La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.
Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.
