Los bancos surcoreanos ganaron 31 millones de dólares en comisiones por transacciones de criptomonedas el año pasado
Tres bancos de Corea del Sur ganaron USD 31,2 millones de sus acuerdos de asociación de intercambio criptográfico en 2021, según revelaron nuevos datos, lo que sugiere que asociarse con plataformas comerciales podría estar dando sus frutos para el sector bancario nacional, a menudo cauteloso.
La ley de Corea del Sur requiere que los intercambios de criptomonedas que ofrecen pares comerciales de KRW fiduciarios se asocien con los bancos, quienes deben proporcionar plataformas con rampas de entrada y salida fiduciarias. También deben absorber los riesgos potenciales de lavado de dinero involucrados, ya que cualquier violación en este sentido se cuenta como una marca negra contra el banco.
Sin embargo, un gran repunte en el comercio de criptomonedas a principios del año pasado hizo que los volúmenes de negociación se dispararan en la mayoría de las plataformas principales. Como los criptoclientes están legalmente obligados a tener cuentas bancarias verificadas con su nombre real en el banco asociado de su intercambio de elección, esto también ha aumentado las cifras de apertura de cuentas de clientes para los tres bancos.
El éxito ha sido casi abrumador para el líder del mercado Upbit y su banco asociado, el neobanco K-Bank. El operador de Upbit, Dunamu, ha sido clasificado oficialmente como una empresa del tamaño de un conglomerado por el regulador de mercados, la primera empresa de criptomonedas del país clasificada como tal. Los conglomerados en Corea del Sur están sujetos a un conjunto de regulaciones restrictivas.
Para K-Bank, la asociación Upbit generó USD 22,76 millones el año pasado, según los datos compilados por el Servicio de Supervisión Financiera reguladora por el parlamentario Yoon Chang-hyeon, miembro del Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional, e informados por MBC.
La cifra representa un aumento de x30 desde 2020, cuando K-Bank ganó poco más de USD 750.000 con su negocio relacionado con Upbit.
El aumento causó una gran interrupción para el banco en el apogeo de la fiebre criptográfica más reciente en Corea del Sur, con el banco fuera de control con una “emergencia en la gestión de la relación préstamo-depósito de K-Bank” en abril del año pasado. Esto, a su vez, hizo que Upbit congelara temporalmente los retiros y depósitos mientras esperaba que K-Bank resolviera el problema.
Los ingresos provienen casi en su totalidad de las tarifas de depósito y retiro fiduciario, que los bancos cobran cada vez que un cliente de intercambio realiza una transacción fiduciaria.
Mientras tanto, el acuerdo de Bithumb con NH Bank le valió a este último unos 6 millones de dólares en 2021, mientras que el mismo banco también ganó más de 2 millones de dólares con su sociedad Coinone. Shinhan Bank, que ahora es propietario parcial del intercambio Korbit, ganó USD 660.000 al asociarse con la plataforma criptográfica en 2021.
Como se informó, el rival de K-Bank, Kakao Bank, supuestamente está en conversaciones profundas con Coinone sobre un acuerdo que podría hacer que este último se deshaga de su socio actual, NH, a favor de un nuevo acuerdo con la subsidiaria del Grupo Kakao.
Un acuerdo reciente entre el banco regional más nuevo Jeonbuk Bank y el intercambio de criptomonedas más pequeño Gopax también ha abierto la puerta para que varios actores bancarios más pequeños se unan a la refriega, con la esperanza de que al hacerlo puedan generar nuevas fuentes de ingresos y aumentar su base de clientes
Los miembros del equipo político del nuevo presidente Yoon Suk-yeol han declarado anteriormente que esperan emitir la aprobación regulatoria para dos o tres criptobolsas más antes de finales de este año, lo que significa que se necesitarían más bancos para asociarse con las plataformas.
—-
Leer más:
El mayor neobanco de Corea del Sur estaría a punto de cerrar un acuerdo bancario con un exchange
Demandan a Coinbase por el colapso de Stablecoin, pero no es UST (todavía)
La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.
Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.
