La mayoría de las criptomonedas rusas y ucranianas se envían al extranjero

La gran mayoría de todas las transacciones criptográficas rusas y ucranianas se envían a plataformas en el extranjero, y los tokens terminan en Europa occidental, Asia oriental y América del Norte, según un nuevo informe.

Estos fueron los hallazgos del último Informe de Geografía de Criptomonedas publicado por la empresa de análisis de cadenas de bloques con sede en Nueva York Chainalysis.

Los datos muestran que alrededor del 86% de todas las criptomonedas enviadas desde direcciones en Rusia y el 87% de las criptomonedas enviadas desde Ucrania terminaron en direcciones en el extranjero en el período de julio de 2020 a junio de 2021. Solo los inversores en criptomonedas con sede en Turquía enviaron más criptomonedas a direcciones en el extranjero: con el 92% de sus transferencias criptográficas realizadas a direcciones no turcas.

Solo en mayo de 2021, se transfirieron casi US$8 mil millones en criptomonedas desde Europa del Este a los países de Europa Occidental, y más de la mitad de esa cantidad también terminó en América del Norte, Asia Oriental y la región de Asia Central y Meridional.

Chainalysis escribió que “tanto Rusia como Ucrania parecen enviar una proporción de criptomonedas mucho mayor que la media a otros países”.

También insinuó que las naciones pueden haber experimentado una “fuga de capitales” impulsada por criptografía este año, explicando:

“Es imposible decir con certeza cuánta fuga de capitales basada en criptomonedas está ocurriendo en un país determinado, pero los datos sugieren que puede estar sucediendo en Europa del Este en general y en Rusia y Ucrania específicamente”.

Los analistas afirmaron que se evidenció una “desconfianza generalizada hacia las instituciones”, y posiblemente podrían explicar por qué los rusos y ucranianos estaban tan interesados ​​en asegurarse de que su criptografía estuviera ubicada en otra parte del mundo, apuntando al último Barómetro de Confianza de Edelman. Este último descubrió que la confianza de los rusos en las empresas, los bancos, el gobierno y similares era la más baja de todos los países encuestados.

Además, Chainalysis agregó que “la elusión fiscal también puede ser parte de la historia de adopción de criptomonedas en Europa del Este, particularmente en Rusia y Ucrania”, ya que “ambos países dificultan que los ciudadanos envíen grandes sumas de dinero al extranjero”.

Además, los estafadores pueden desempeñar un papel en la ecuación: la empresa señaló que Ucrania “representó la mayor parte” de dicha actividad, ya que “envía más tráfico web a sitios web fraudulentos que cualquier otro país, más del doble de las visitas web totales del segundo -país clasificado”.

Sin embargo, también se sugirió que los rusos pueden estar buscando sacar su dinero del país porque simplemente han visto la escritura en la pared. Varios exchanges de cifrado rusos más grandes se han trasladado al extranjero en los últimos años.

Esta misma semana, el Ministerio de Finanzas de Rusia ha insinuado que los exchanges de cifrado pueden tener que abandonar el país, aunque el ministerio (a diferencia del Banco Central incondicionalmente anti-cripto ) dice que no se opone a que los ciudadanos comercialicen cripto en plataformas de comercio en el extranjero.

Como tal, “a pesar de una caída en la actividad criptográfica de igual a igual”, los autores del informe Chainalysis señalaron que “Rusia y Ucrania exhiben altos volúmenes de transacciones en plataformas de criptomonedas centralizadas, tanto en general como para transacciones a nivel minorista específicamente”.

Como relativamente pocas de estas “plataformas de criptomonedas centralizadas” más grandes ahora operan en suelo ruso, es posible que los rusos estén comprando tokens que luego envían a bolsas y billeteras más grandes y de mayor reputación ubicadas en ubicaciones internacionales.

La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.

Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.