La diputada ucraniana “no aporta pruebas de dónde obtuvo su provisión de BTC, ETH y ETC”
El organismo de control de la corrupción de Ucrania ha descubierto lo que cree que es evidencia de posibles irregularidades en la declaración de cifrado de una diputada, y su caché de bitcoin (BTC), ethereum (ETH) y ethereum classic (ETC).
Como se informó anteriormente, las leyes anticorrupción de Ucrania obligan a todos los parlamentarios a presentar declaraciones que detallen todos sus activos, incluidos los criptoactivos.
Y según Slovoidilo, la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción dice que ha encontrado “información inexacta” en una declaración de 2020 de la parlamentaria del Partido Za Majbutne (Por el Futuro) Anna Skorokhod.
El perro guardián no alegó ningún “conflicto de intereses”, pero parece estar insatisfecho con las afirmaciones del parlamentario sobre cómo llegó exactamente a poseer las monedas. Skorokhod le dijo al cuerpo que “no tenía suficientes conocimientos técnicos” para realizar compras y que “todas las transacciones eran” realizadas en su nombre por su [ex] marido”.
La MP, según su declaración de 2020, está sentada sobre una ordenada colección de monedas, que incluyen BTC 44 (US$2,89 millones), ETH 130 (US$620,672) y ETC 135 (US$7,766).
La ley ucraniana requiere que los parlamentarios declaren exactamente cuándo compraron tokens y cuánto pagaron por ellos. Pero el organismo de control dice que cree que hay una discrepancia de US$9,347 entre el valor declarado de los tokens en el momento de la compra y los precios que ella (o su exmarido) supuestamente pagó por ellos.
El perro guardián señaló además que Skorokhod y su exmarido Oleksiy Alyakin vivieron juntos desde diciembre de 2015 hasta abril de 2021. Skorokhod presentó su declaración para 2020 el 30 de marzo de 2021, durante un tiempo en el que todavía vivía con Alyakin.
Agregó que Skorokhod afirmó que no sabía dónde estaban ahora las llaves y los documentos en papel relacionados con las transacciones, ya que, después de que la pareja se divorció, Alyakin “no les brindó acceso”, insinuando que se habían realizado “procedimientos penales”.
El problema parece haberse complicado después de que Skorokhod comenzara a vivir con su compañero Anton Polyakov, quien murió el mes pasado en la parte trasera de un taxi de Kiev debido a una enfermedad coronaria, con solo 33 años. Se encontraron alcohol y metadona en su sangre, y algunos medios de comunicación han denunciado actos delictivos.
En junio, Skorokhod informó que le habían robado el pasaporte y presentó cargos contra una persona anónima, pero no informó ningún robo de sus criptomonedas.
La declaración de 2020 de Skorokhod indicó que Alyakin también era una especie de ballena criptográfica. Los bienes de los dependientes y familiares directos también deben detallarse en las declaraciones del MP.
Su exmarido, según la declaración, poseía BTC 118 (US$7,73 millones), ETH 78 (US$372.403) y ETC 350 (US$20.136), aunque, nuevamente, Skorokhod no proporcionó documentación que demuestre el precio de las monedas cuando Alyakin las compró.
El organismo de control declaró que el MP había proporcionado notables pero “explicaciones generales” sobre las adquisiciones de tokens y seguirá adelante con acciones legales contra el MP, que enfrenta una multa de hasta US$1.620 si es declarada culpable.
La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.
Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.
