¿Fraude en Ethereum? – Antiguas grabaciones comprometen a su fundador

Liseth Seiffert
| 3 min read

¿Fraude en Ethereum? - Antiguas grabaciones comprometen a su fundador

Ethereum vuelve al ojo del huracán en espera de que se aclaren los recientes sucesos que hablan de fraude en sus inicios. Steven Nerayoff, uno de los primeros expertos en la red, apuntó directamente contra los fundadores de la blockchain Vitalik Buterin y Joseph Lubin. Pero principalmente contra el primero de ellos.

Nerayoff amenazó con exponer conversaciones grabadas que mantuvo con Vitalik durante los primeros pasos de Ethereum. Finalmente publicó cinco audios reveladores que datan de finales del 2014 y principios del 2015. Pero, se guardó lo más comprometedor para instancias judiciales.

De momento no se ha confirmado que se trate de pruebas auténticas para actuar de evidencia, pero de ser ciertas, revelan fallas en los procesos de toma de decisiones y la gestión financiera. ¿Hubo fraude en Ethereum? Veamos los datos hasta el momento.

Grabaciones comprometedoras en los primeros días de Ethereum 


Al final del año 2014 y principio del 2015, Ethereum enfrentaba inconvenientes serios. Por lo cual, el por entonces muy joven Vitalik solicitaba constantes asesorías de Nerayoff. Además, le pidió que realizase una evaluación diagnóstico integral y que le proporcionara vías para salvar a Ethereum.

Ethereum estaba consolidándose y a juzgar por los hechos, estaba envuelta en diversas incertidumbres. Las fallas en la estructura, agravadas por una gestión deficiente de su referente, dieron lugar a una etapa formativa oscura. La publicación de Nerayoff en su cuenta oficial X, expone:

La grabación no está directamente relacionada con el fraude, pero iluminará mucho de lo que realmente estaba sucediendo y mostrará mi participación. El fraude estará en la demanda”

¿Qué dicen las grabaciones?


Los diálogos entablados entre ambos referentes de Ethereum se basan en el “Plan de Rescate y Reestructuración” que formuló Nerayoff, los primeros meses del año 2015. Los temas principales del intercambio se centran en los siguientes puntos:

Reubicación en Suiza: para renegociar acuerdos con dicho país, dejar fuera a cofundadores que no accedan al cambio geográfico, y centralizar el control, cumpliendo con las obligaciones legales.

Revisión ejecutiva y de empleados: contar con un reclutador, reducir salarios, contratar un director financiero y un director de operaciones experimentados.

Cumplimiento legal y financiero: necesidad de una auditoria externa de la condición financiera, ponerse al día con leyes de valores, impuestos y transferencias de dinero. Excluir de promociones e ICO entidades cuestionables. Llevar un registro de transacciones para más transparencia.

Cambios de estructura: fragmentación de departamentos de trabajo, recibir guía de consultores. Proceder a la creación de una DAO. Considerar la reincorporación de Charles Hoskinson (expulsado de Ethereum).

Cambios en la estrategia de marketing: cambio de marca y reinicio completo de la estrategia de marketing, crear más herramientas para desarrolladores.

Las consecuencias sobre ETH 


¿Fraude en Ethereum? - Antiguas grabaciones comprometen a su fundador

Si bien la postura de Vitalik Buterin parece ser la de continuar enfocado en la evolución de la red y en su escalabilidad a través de contratos inteligentes, para hacerla más segura. Todo indicaría que deberá actuar rápido trayendo claridad sobre la situación.

Es de suma importancia traer calma entre la comunidad inversora e instaurar la confianza. En caso contrario, puede ser afectado no solo el precio del activo en el mercado, sino su continuidad.

El impacto que tienen este tipo de noticias sobre la reputación de un proyecto no es de lo mejor. ETH lleva tiempo sin alcanzar nuevos máximos, y si bien de momento continúa cotizando sobre los 2.000 dólares, llegó a percibir perdidas del 4,7% el día que se conocieron las acusaciones.

Artículos relacionados: