09 Sep 2022 · 2 min read

Este inversor en activos en riesgo se asienta sobre una ganancia de 18 veces de los créditos de Mt. Gox que compró en 2017

Un inversionista en activos en dificultades ha visto una ganancia de 18 veces en las reclamaciones que compró a los acreedores después del colapso del infame intercambio de criptomonedas Mt. Gox, y ahora está buscando más acuerdos.

Thomas Braziel, un inversionista que se ha ganado la vida comprando reclamos de bancarrota y otros activos en dificultades, en 2017 decidió comprar reclamos del ahora desaparecido criptointercambio japonés Mt. Gox, según reveló un artículo reciente de Bloomberg.

Según el artículo, Braziel nunca tuvo mucho interés en Bitcoin (BTC), diciendo que simplemente pensó que sería "genial comprar un reclamo de bancarrota de criptomoneda japonesa".

La firma de Brasil, 507 Capital, que lleva el nombre de una sección del código de quiebras de EEUU, compró reclamos por valor de casi 4000 BTC, utilizando USD 1 millón que se recaudó de una oficina familiar.  

Cerca de 850,000 BTC desaparecieron durante el colapso de Mt. Gox en 2014, y los acreedores a partir de 2022 todavía esperan recuperar su dinero. Braziel dijo en el artículo que espera que el desembolso comience a "principios de 2023".

Sin embargo, la larga espera no ha disuadido a Braziel, que ahora está buscando nuevos acuerdos después de que la última recesión del mercado una vez más haya causado quiebras entre las criptoempresas.

Entre las empresas en problemas que ahora se encuentran en proceso de quiebra en los tribunales de EEUU se encuentran los prestamistas de criptomonedas Celsius ( CEL ) y Voyager Digital. Según Braziel, su firma aún no ha realizado nuevos acuerdos relacionados con estos casos. Sin embargo, admitió que “es emocionante ver cosas […] pero al mismo tiempo te sientes mal [por los inversores]”. 

Un punto interesante en estos procedimientos legales es que hay poca precedencia para que los tribunales juzguen sobre asuntos relacionados con las criptomonedas. Por ejemplo, la cuestión de si los acreedores deben ser reembolsados ​​en efectivo o en criptomonedas permanece abierta.

“Nada en el código de quiebras habla de criptoactivos. […] Por lo tanto, es probable que las partes y los tribunales de quiebras analicen varios problemas criptográficos novedosos con los principios legales existentes”, dijo Elie Worenklein, abogado de reestructuración de Debevoise & Plimpton.

----

Leer más:

Latinoamérica: cómo es la regulación de las criptomonedas en cada país

Michael Saylor: de odiar a Bitcoin a ser su principal inversor

-----------------------