Esperanza de cambio en el proyecto de ley sigue viva mientras crece inquietud por criptografía

La presión está aumentando en el Congreso con los defensores de las criptomonedas que esperan convencer a la Cámara de la necesidad de enmendar un proyecto de ley de infraestructura muy difamado que contiene un verdadero campo minado de obligaciones de informes para mineros, validadores y desarrolladores de software.

Un politico calificó el esfuerzo como una “apuesta arriesgada”, pero señaló que la “pequeña pero creciente coalición también incluye a los republicanos”.

Los miembros del Congreso Ro Khanna, Eric Swalwell, Anna Eshoo, Bill Foster y Darren Soto han encabezado los llamamientos para una enmienda, y se cita a Soto diciendo:

“Los miembros están comenzando a prestar atención. Hay un apoyo bipartidista cada vez mayor para garantizar que este lenguaje sea el correcto “.

Jerry Brito, el jefe del grupo de presión del Coin Center y una figura clave en la campaña para enmendar el proyecto de ley, expresó su satisfacción por el hecho de que un “demócrata de la cuarta cámara” haya dicho que “la disposición de informes de criptomonedas en el proyecto de ley de infraestructura debe ser enmendado “.

Compartió la carta abierta de Eshoo a Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara, donde el miembro del Congreso escribió que la definición de mineros y otros como “intermediarios” era “problemática”. También criticó lo que llamó “regulaciones inviables” propuestas en el proyecto de ley, que ya fue aprobado por el Senado, a pesar de una serie de enmiendas propuestas.

Khanna, mientras tanto, afirmó que el lenguaje del proyecto de ley “elige a ganadores y perdedores”.

El apoyo republicano también puede llegar en algunos sectores. Patrick McHenry, miembro republicano del Comité de Servicios Financieros de la Cámara , fue citado diciendo:

“El lenguaje actual es completamente inaceptable. Necesita ser arreglado”.

También se citó a un asistente de liderazgo de la Cámara de Representantes “que se negó a ser identificado” diciendo que Pelosi “revisará el lenguaje del proyecto de ley”.

Pelosi, señaló Politico, “se ha enfrentado a los capitalistas de riesgo en el pasado”.

Sin embargo, muchos demócratas se muestran reacios a enmendar el proyecto de ley en cualquier forma, debido en gran parte al hecho de que hacerlo daría lugar a que la legislación regresara al Senado, donde podría enfrentar aún más retrasos y oposición.

El mismo medio de comunicación informó que “los niveles ambiguos de entusiasmo por el proyecto de ley entre progresistas y republicanos” le dieron a la administración de Joe Biden poco apetito por cualquier tipo de enmienda.

También informó que la potencia de capital de riesgo Andreessen Horowitz ha “presionado para enmendar el proyecto de ley en el Senado y ahora está recurriendo a las oficinas de la Cámara”. El director global de políticas de la firma, Tomicah Tillemann, fue citado diciendo:

“Lo fascinante es que este es un tema que sigue siendo en gran parte prepolítico, y lo vieron en la forma en que se desarrolló el debate en el Senado. Independientemente de dónde se encuentre en el espectro político, estas tecnologías pueden ayudar a resolver los problemas que le preocupan”.

El excandidato presidencial criptográfico Andrew Yang tuiteó :

“No se trata de pagar impuestos, sino de reglas que impulsarían la actividad, la inversión y la innovación en el extranjero”.

Sin embargo, un alma algo sarcástica pero no obstante ingeniosa respondió simplemente:

“Se trata de pagar impuestos”.