El líder salvadoreño Bukele está tranquilo mientras los medios de comunicación califican de “fracaso” el “experimento Bitcoin”

Tim Alper
| 3 min read
Descargo de responsabilidad: Las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se proporciona con fines informativos y no constituye un asesoramiento de inversión. Al utilizar este sitio web, usted acepta nuestros términos y condiciones. Podemos utilizar enlaces de afiliados dentro de nuestro contenido y recibir comisiones.

Los principales medios de comunicación en El Salvador han criticado al presidente Nayib Bukele por su aparente silencio sobre el primer aniversario de la adopción de bitcoin (BTC) , con múltiples medios y organizaciones calificando la medida como un “fracaso”.

Bitcoin fue adoptado como moneda de curso legal hace exactamente un año ayer, pero el gobierno recibió el aniversario con poca fanfarria, y con los precios de BTC continuando cayendo, los analistas de los medios no se anduvieron con rodeos.

El diario El Diario de Hoy citó a economistas que criticaron la falta de transparencia del gobierno sobre el gasto de BTC. Hasta ahora, todo lo que los salvadoreños saben sobre el gasto del estado en tenencias de BTC y la inversión relacionada con BTC se ha obtenido de las publicaciones de Bukele en Twitter sobre el tema.

Un experto financiero calificó las actividades del gobierno relacionadas con BTC como “un experimento de improvisación y opacidad”, y señaló que el gasto en BTC había dejado al país en un “saldo financiero negativo”.

Otros afirmaron que el gasto en infraestructura para bitcoiners en el extranjero que esperaban mudarse a El Salvador también estaba causando problemas financieros. El economista José Luis Magaña fue citado afirmando:

“La burbuja de financiamiento inmobiliario en el país se ha alimentado, porque a lo largo del año hemos visto un alza en la inversión en proyectos inmobiliarios ligados a bitcoin”.

En un informe separado , el mismo medio citó al Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales afirmando que la falta de transparencia del gobierno de Bukele sobre sus planes de adopción de BTC era “alarmante”.

El organismo pidió a El Salvador que revoque su decisión de otorgar a BTC el estatus de moneda de curso legal, explicando que la medida de adopción se produjo con “grandes costos para la sociedad salvadoreña y sin ningún beneficio tangible”.

Otro importante medio de comunicación, La Prensa Gráfica, culpó a la adopción de BTC por agriar las relaciones positivas con organizaciones como el Fondo Monetario Internacional .

El mismo medio citó a Jaime Reusche, analista sénior en el grupo de riesgo soberano de Moody’s , afirmando:

“[La adopción] ha traído más costos que beneficios. En realidad, el principal costo que hemos visto es cómo ha afectado la percepción de riesgo de los inversionistas extranjeros hacia El Salvador”.

Los medios de comunicación extranjeros no fueron menos mordaces: Bloomberg escribió que el “experimento” de Bukele era una “revolución” que no había “salido como se esperaba”. Reuters declaró que el proyecto BTC estaba “tropezando”.

En Twitter, Bukele retuiteó varias publicaciones de bitcoiners que corrieron en su defensa. También compartió una publicación que afirmaba que pronto sería el autor de un artículo de opinión sobre el asunto llamado “Deja de beber Kool-Aid de Elite”.

Bukele también señaló a sus seguidores en la dirección de un hilo de Paolo Ardoino, el director de tecnología de Bitfinex .

Ardoino escribió:

“Los ciudadanos y el gobierno de El Salvador son valientes. Saben que el cambio no sucederá en un día”.

-----------------------