El Banco de Japón identifica los pros y los contras de DeFi

Tim Alper
| 2 min read

Una revisión emitida por el Banco de Japón (BoJ) abordó el tema de las finanzas descentralizadas (DeFi) y concluyó que, si bien la adopción de DeFi conlleva ciertos “riesgos”, podría haber algunos aspectos positivos para una mayor proliferación de DeFi.

La revisión fue publicada por el Departamento de Sistemas de Pago y Liquidación del Banco de Japón, que está a cargo del desarrollo de la política de pagos en el banco central. La revisión abordó temas como la agricultura de rendimiento, así como el “surgimiento de servicios financieros autónomos” y “la búsqueda de gobernanza” en el sector DeFi.

El medio de comunicación Internet Watch señaló que uno de los autores de la revisión, Junichiro Hatogai, tradujo los libros abiertos por Andreas Antonopoulos Mastering Bitcoin y Mastering Ethereum al japonés, llamando a los tomos “las biblias globales de la industria blockchain”. El coautor de la revisión, Masashi Hojo, está a cargo del proyecto conjunto de moneda digital del banco central ( CBDC ) de Japón con la UE, llamado Proyecto Stella .

La revisión se centra principalmente en el tema de la gobernanza en el sector DeFi, así como en el ecosistema Web 3.0. Concluyó que la adopción de DeFi podría “aumentar rápidamente en Japón” y “crear nuevos servicios financieros” que satisfagan las necesidades de una nueva generación de usuarios.

Internet Watch señaló que era significativo que los autores del informe mencionaran el exchange descentralizado (DEX) Uniswap y Compound por su nombre, y señaló que “aunque es un informe de revisión, es raro que el nombre específico del proyecto [relacionado con criptografía] aparezca en BoJ documentación.”

El informe identificó los siguientes beneficios potenciales de DeFi:

  • Mayor competencia en el sector financiero
  • La creación de nuevos servicios financieros
  • Mayor accesibilidad a productos y servicios financieros

Pero el informe también señaló algunos riesgos potenciales, a saber:

  • Falta de regulación, que podría ser problemática en el caso de acuerdos apalancados
  • Incidentes de fallas de contratos inteligentes: particularidad relacionada con problemas relacionados con la interacción de contratos inteligentes, que los autores del informe dijeron que habían visto muchos casos de
  • Complicaciones relacionadas con la protección del usuario: debido a la falta de órganos de auditoría centralizados

El informe también cubrió el tema de la política reguladora del sector DeFi, tomando nota del hecho de que sería extremadamente difícil garantizar la efectividad de las regulaciones impuestas por el banco central, el regulador financiero y el gobierno debido a la naturaleza de la industria DeFi.

Los autores también señalaron que la naturaleza a prueba de manipulaciones de las redes blockchain podría funcionar en contra de DeFi en el mundo de las finanzas, ya que en casos extremos, un contrato inteligente podría desencadenar una serie de ejecuciones automáticas de programas “sin sentido” que los usuarios humanos no podrían hacer. detener.

La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.

Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.