Por qué es poco probable que Worldcoin, respaldado por Coinbase, tenga éxito

Kyle Torpey
| 8 min read

Hay una nueva criptomoneda en proceso que cuenta con el respaldo de algunos de los nombres más importantes de la tecnología. Worldcoin es la puesta en marcha detrás del próximo proyecto de cifrado, y el equipo fundador incluye al exjefe de la incubadora de empresas de Silicon Valley Y Combinator, Sam Altman. Además, la lista de inversores detrás del proyecto incluye a Andreessen Horowitz, el fundador de LinkedIn, Reid Hoffman, y el brazo de riesgo de Coinbase.

Source: Adobe/negroscuro

Según los comentarios hechos a Bloomberg, la participación de Altman en Worldcoin se deriva de su interés más general en la renta básica universal (RBU) y el futuro de la redistribución de la riqueza. La premisa básica, al menos basada en lo que sabemos hasta ahora, es crear una nueva criptomoneda desde cero que le dé monedas a todos los humanos de la tierra (si las quieren). Para ayudar a protegerse contra el fraude en la distribución inicial de monedas (y quizás otros aspectos de la red de criptomonedas), Worldcoin quiere usar un dispositivo de hardware de escaneo de iris para confirmar que cada usuario es una persona única.

El caso de Worldcoin

Entonces, ¿Cuál es el caso de la próxima criptomoneda de Worldcoin? El inversionista ángel y podcaster Jason Calacanis compartió sus pensamientos sobre el tema durante la edición del martes de This Week in Startups. En sus comentarios, Calacanis cubrió algunos de los problemas que ve con Bitcoin (BTC) y cómo la oferta final de Worldcoin puede traer algunas mejoras.

“En este momento, Bitcoin es tan tóxico y se siente como una estafa [de marketing] de varios niveles porque tienes FOMO (el miedo a perderte algo) porque conoces a alguien como yo que compró por menos de US$100”, dijo Calacanis. “Y todo el mundo tiene que convencer al siguiente grupo de propietarios o participantes (dependiendo de cómo quieras enmarcar el proyecto de criptografía); tienes que convencerlos de que compren. Y tienes que dar este salto de fe, y comienza a sentirse como un esquema Madoff Ponzi en el que la gente nueva que ingresa lo hace en beneficio de las personas que ingresaron temprano y eso da miedo”.

Calacanis continuó señalando el mercado bajista después del precio de bitcoin más alto de todos los tiempos de casi US$20.000 en diciembre de 2017 y la caída más reciente desde el máximo histórico de aproximadamente US$ 65.000 alcanzado en abril de este año como ejemplos adicionales de cómo Bitcoin puede, en su opinión, ser tóxico y aterrador. Si bien Calacanis señaló que hay varias formas diferentes en las que Worldcoin podría no lograr sus objetivos, también ve el potencial de la startup para crear un competidor serio para BTC.

“Me parece que esta es una forma de reiniciar el ecosistema criptográfico con igualdad de condiciones”, dijo Calacanis. “El juego comenzará de nuevo. Al igual que cuando aparece una nueva red social, hay un grupo de personas que llegan a ocupar los primeros lugares en esa red social … Cada vez que surge una nueva red social, algún grupo de las personas obtienen algunos de los mejores espacios, pero algunos de los mejores espacios se abren para un nuevo inventario … Cada nuevo medio da una oportunidad para que los 100 mejores [o] 1000 mejores se recurran, por así decirlo. Y eso es realmente emocionante . El nuevo medio aquí es una criptomoneda “.

Calacanis señaló a Clubhouse, una red social basada en la voz, como el ejemplo más reciente de personas nuevas que ganan estatus al ser los primeros en adoptar una nueva plataforma de redes sociales.

“Esto, para mí, parece una idea brillante, y lo estaré viendo como un halcón”, continuó Calacanis. “Y siempre hemos dicho que vendrá un proyecto mejor que podría desafiar a los otros proyectos. Esto sucede en todas las tecnologías. Por alguna razón, la gente de Bitcoin en su toxicidad, en su marketing multinivel, ya sabes, los peores momentos están diciendo que nunca habrá un reemplazo para Bitcoin… El hecho de que no crean que pueda haber otra [criptomoneda] es una prueba de cómo son parte de este culto de marketing multinivel”.

Cerca del final de su segmento de Worldcoin, Calacanis puso las posibilidades de que Worldcoin le quitara el viento a las velas de Bitcoin en cualquier lugar entre uno en mil y uno en un millón. Sin embargo, esto fue aparentemente más una línea de uso inmediato y descartable que una predicción seria y pensada.

Aquellos que no conocen la historia de Bitcoin están destinados a repetirla

Estoy totalmente en desacuerdo con las críticas de Calacanis a Bitcoin, pero me gustaría mantener el enfoque en la supuesta propuesta de valor de Worldcoin. No hace falta decir que Calacanis es libre de vender su BTC si tenerlo es demasiado aterrador para él.

Es posible que Calacanis esté confundiendo la convicción en las predicciones hechas por algunos usuarios de Bitcoin con toxicidad. Quizás estos usuarios de Bitcoin simplemente sepan algo que Calacanis no sabe.

Por ejemplo, ha habido muchos proyectos de criptomonedas a lo largo de los años que han intentado hacer algo similar a lo que Worldcoin aparentemente pretende hacer. Calacanis mencionó a Stellar (XML) como otro proyecto de cifrado que intentó distribuir sus monedas “de manera justa” a una gran cantidad de personas. De hecho, los lumens Stellar se han distribuido de forma gratuita a través de una variedad de métodos, incluidas dos de las empresas de criptoactivos más grandes del mundo: Blockchain.com y Coinbase.

En el caso de Coinbase, los usuarios pudieron recibir algunos lumens gratis después de leer propaganda pro-Stellar a través del programa Coinbase Earn. En el caso de Blockchain.com, los usuarios que pasaron por un proceso de verificación de identidad pudieron recibir US$ 25 en lumens. En ese momento, en 2018, escribí sobre cómo este acuerdo fue bueno para que Blockchain.com aumentara su base de usuarios, pero no necesariamente un movimiento inteligente al final del proyecto Stellar. Los lúmenes estelares han bajado un 82.5% frente a bitcoin en los aproximadamente dos años y medio desde que se publicó mi publicación sobre el tema. ( Obtenga más información: XLM gratuito de Stellar, ya sea sin reclamar o intercambiado por otro )

Auroracoin (AUR) es quizás una comparación directa aún mejor de lo que planea hacer Worldcoin. En 2014, la idea con Auroracoin era que la mitad del suministro se distribuyera a los ciudadanos de Islandia. En lugar de un dispositivo que escaneaba los iris de las personas, Auroracoin utilizó un sistema de identificación nacional para protegerse contra los ataques de Sybil. Básicamente era el concepto de Worldcoin restringido al país de Islandia. Debería ser obvio que Auroracoin no logró sus objetivos porque probablemente nunca hayas oído hablar de él. En otras palabras, el retorno de Auroracoin contra BTC es incluso peor que el de los lumens Stellar antes mencionados.

Como un lado divertido, una de las otras monedas alternativas principales en la época de Auroracoin se llamaba, Worldcoin (WDC)

Entonces, ¿Cuáles fueron las fallas clave de los programas de distribución “justos” probados por Auroracoin y Stellar?

Como expliqué en una publicación sobre Auroracoin hace siete años, el problema de entregar una criptomoneda a todos de forma gratuita es que estas personas pueden hacer lo que quieran con ella una vez que la poseen.

¿Qué van a hacer la mayoría de las personas con una criptomoneda que no comprenden o que no les importa cuando se les entrega gratis? Obviamente, lo venderán por otra cosa. Incluso pueden decidir cambiarlo por bitcoins.

Después de todo, si bien BTC sigue siendo tremendamente volátil en comparación con las monedas fiduciarias tradicionales, la realidad es que el criptoactivo está aún mucho más avanzado en el proceso de convertirse en dinero que cualquiera de las monedas alternativas. En muchos sentidos, las personas a las que se les da una criptomoneda gratis en lugar de pagarla o ganarla son básicamente lo opuesto a los “hodlers“.

Para ver ejemplos más recientes de los peligros de regalar su criptomoneda a otros de forma gratuita, vea cómo la red social basada en blockchain BitClout, entrega su criptomoneda a personas influyentes en las redes sociales y el token de perro basado en Ethereum (ETH), shiba inu (SHIB), obsequió un gran cantidad de su suministro a Vitalik Buterin.

¿Bancos centrales al rescate?

Si eres fanático de UBI, es más probable que te salgas con la tuya a través de las monedas digitales del banco central (CBDC) que las criptomonedas descentralizadas. Después de todo, las CBDC necesitan competir con bitcoin de alguna manera, y es poco probable que se encuentren en el área de la resistencia a la censura. La única forma en que la “función” de la RBU tiene sentido es si se implementa mediante un decreto del gobierno, ya que el mercado de las criptomonedas funciona sobre una base de mercado completamente libre. La gente no va a adoptar una nueva forma de dinero en el mercado libre solo porque tiene la moral de RBU o distribución “justa” adjunta, especialmente cuando Bitcoin ya resolvió el problema de escasez digital y tiene fuertes efectos de red construidos a su alrededor. Pero no se preocupe, China ya tiene la biometría distópica descubierta, por lo que es posible que no necesitemos el escáner de iris de Worldcoin.

Además, asumiremos que los inversores en Worldcoin no obtendrán más que su “parte justa” de la nueva moneda por ahora, ya que eso iría en contra de toda la supuesta propuesta de valor del proyecto.

En otras palabras, los cypherpunks escriben el código, pero también deben existir incentivos para que la gente ejecute ese código. Bitcoin explota la codicia del individuo para incentivar la adopción, que es un incentivo mucho más fuerte que la moral de propuestas como Auroracoin o lo que sea que crea Worldcoin.

Dicho de otra manera, lo que Calacanis llama un “esquema Madoff Ponzi” es la forma real de distribución justa. Aquellos que estén dispuestos a correr riesgos también pueden obtener recompensas. Así es como siempre ha funcionado el mundo. La gente habla de un gran juego y le gusta la señal de virtud cuando se trata de superioridad moral, pero al final del día, tienden a hacer lo que es mejor para ellos como individuos. Por eso eligen Bitcoin