Elon Musk debería escuchar a Cathie Wood sobre Bitcoin

Kyle Torpey
| 4 min read
Descargo de responsabilidad: Las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se proporciona con fines informativos y no constituye un asesoramiento de inversión. Al utilizar este sitio web, usted acepta nuestros términos y condiciones. Podemos utilizar enlaces de afiliados dentro de nuestro contenido y recibir comisiones.

Parte de lo que muchos observadores esperaban ver durante la discusión de Bitcoin (BTC) de la semana pasada con la CEO de Ark Invest, Cathie Wood, el CEO de Tesla y SpaceX , Elon Musk, y el CEO de Square y Twitter, Jack Dorsey, fue un debate sobre los méritos del enfoque multicapa de Bitcoin para escalar versus la alternativa de aumentar la capacidad de transacción en la capa base de la cadena de bloques.

Si bien esta confrontación directa entre los panelistas no sucedió realmente, los comentarios contrastantes hechos por Wood y Musk ilustraron el área clave de desacuerdo en este debate técnico y por qué es poco probable que el experimento Dogecoin (DOGE) de Musk tenga éxito.

Wood explica la propuesta de valor de Bitcoin

Al comienzo de la transmisión en vivo del miércoles pasado, Steve Lee de Square Crypto le pidió a Wood que explicara lo que originalmente despertó su interés en Bitcoin. En su respuesta, Wood recordó que su antiguo mentor y economista Arthur Laffer (famoso por la curva de Laffer) se refirió a Bitcoin como el tipo de “sistema monetario basado en reglas” que había estado esperando durante toda su carrera.

Más adelante en la charla, Wood agregó: “El papel que está desempeñando [Bitcoin], dado que la regla es una regla de cantidad [de] 21 millones de unidades, es realmente un papel de depósito de valor”.

Dicho de otra manera, el propósito principal de la cadena de bloques de Bitcoin en el contexto de la utilidad del activo de bitcoin como reserva de valor es permitir una política monetaria que esté “grabada en piedra ” (como lo expresó el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, hace muchos años) y no puede ser corrompido por un tercero de confianza, como un banco central.

Wood también mencionó el hecho de que se pueden construir varias aplicaciones relacionadas con el uso de bitcoin como medio de intercambio sobre la cadena de bloques básica de Bitcoin, aunque las transacciones de alto valor ya tienen lugar en la cadena base.

Musk quiere probar bloques más grandes en Dogecoin

Poco después de la explicación de Wood sobre la utilidad principal de la cadena de bloques de Bitcoin como la capa fundamental de una nueva red monetaria, se le preguntó a Musk sobre su opinión sobre la capacidad de Bitcoin para escalar como medio de pago. Si bien Musk ha recibido fuertes críticas de algunos entusiastas de Bitcoin por las declaraciones que hizo con respecto a la escalabilidad de Bitcoin, su posición resultó más matizada en la transmisión en vivo.

 

“Bitcoin, por sí mismo, simplemente no puede escalar para ser el sistema monetario del mundo en la capa base. Pero con una segunda capa, esto es posible, dependiendo de cómo se implemente esa segunda capa”.

Musk agregó que tiene mucho más BTC que ethereum (ETH) o DOGE, y que le gustaría que Bitcoin tuviera éxito. Sin embargo, también ve valor en empujar los límites del escalado en cadena con Dogecoin.

Lo que Musk se equivoca

El punto clave que Musk no intentó disputar en la discusión fue que cambiar la capa base de Bitcoin en absoluto, especialmente de una manera que aumenta el costo de operar un nodo completo, debilita la credibilidad de las reglas de la red. Volviendo a los puntos de Wood sobre la propuesta de valor de la cadena de bloques de Bitcoin, los grandes cambios realizados en la capa base potencialmente dañan la credibilidad de la política monetaria de bitcoin y la utilidad del activo criptográfico como reserva de valor. En el pasado, el mercado no ha estado dispuesto a arriesgar la utilidad de bitcoin como reserva de valor a favor de las ventajas percibidas asociadas con transacciones de menor valor, como fue el caso con la falla de SegWit2x.

Como señaló correctamente Lee, ya ha habido mucho debate sobre este tema a lo largo de la historia de Bitcoin, y no es como si Musk estuviera proponiendo algo nuevo aquí. Bitcoin Cash (BCH) incluso intentó aprovechar los efectos de la red monetaria de Bitcoin para implementar un límite de tamaño de bloque mucho más alto y fracasó estrepitosamente. Para muchos, una forma más práctica de aprovechar los efectos de red existentes de Bitcoin es mediante el uso de redes de capa secundaria como Lightning Network y cadenas laterales , que no requieren la creación de una nueva criptomoneda separada. Y para crédito de Musk, también está abierto al potencial de esta filosofía de escala.

Parece que el meme “Soy nuevo en Bitcoin y estoy aquí para solucionarlo” se aplica bastante bien aquí. Por supuesto, eso tiende a aplicarse a casi todos cuando se involucran en el espacio por primera vez, y definitivamente se magnifica en esta situación debido al perfil de celebridad de Musk. Dicho esto, es comprensible que los usuarios de Bitcoin se hayan molestado por la reciente repetición de antiguas discusiones e ideas de Musk y otros.

Si bien Musk todavía está obsesionado con cosas como preocupaciones desacreditadas durante mucho tiempo sobre la posible regulación de los nodos de Lightning Network y un deseo desconcertante de comprar solo un café con una transacción en cadena, es probable que, al igual que todos los demás, eventualmente ceda a la inevitabilidad de los efectos de la red monetaria de bitcoin.