Mineros de Ethereum pueden hacer la transición a estas otras monedas

• Los mineros de Ethereum tendrán muchas opciones.
• Sin embargo, los diferentes algoritmos de consenso también requieren diferentes tipos de optimizaciones de hardware.
• Los ASIC de Ethereum probablemente se volverán obsoletos.

A estas alturas, todos los fanáticos de Ethereum (ETH) saben que esta cadena de bloques está en proceso de cambiar de una prueba de trabajo (PoW) a un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS). Lo que es menos conocido, incluso entre los miembros de la comunidad Ethereum, es lo que les sucederá a los mineros que ayudan a proteger esta red.

Habiendo invertido mucho capital en el desarrollo de plataformas e instalaciones mineras, parece poco probable que el fin de la minería de Ethereum dé como resultado que dichos mineros abandonen la industria por completo. De hecho, los analistas esperan que los mineros de Ethereum cambien a otra cadena de bloques que (como Ethereum) sea amigable con las plataformas de minería basadas en GPU, aunque no pueden decir cuáles serán.

Sin embargo, una cosa que pueden decir es que es poco probable que los mineros de Ethereum cambien a la minería de Bitcoin (BTC), dado que este último gira más en torno a los chips ASIC (que son de un solo propósito). El resultado de esto es que otras redes pueden volverse más seguras computacionalmente en relación con Bitcoin, en la medida en que se beneficiarán de recibir el poder de hash de Ethereum.

Cambio de redes

Los mineros de Ethereum no han estado demasiado contentos con los desarrollos y propuestas recientes relacionados con la plataforma. Amenazaron con protestar por la próxima actualización de EIP 1559, mientras que la transición a Ethereum 2.0 , y la prueba de participación, los hará redundantes (en lo que respecta a la minería de Ethereum).

Dicho esto, parece que todavía tienen un futuro que esperar, aunque con diferentes cadenas de bloques. Según el fundador de Evercoin y socio general de Gumi Cryptos, Miko Matsumura, el uso de Ethereum de la minería basada en GPU significa que pueden hacer la transición a otros.

“Los mineros de ETH tendrán muchas opciones. Por lo general, están extrayendo con GPU y no con ASIC, lo que les da mucha más flexibilidad en el uso del recurso computacional, ya sea que quieran cambiar a otra moneda o usar la GPU para otras cargas de trabajo como AI o tareas de renderizado remoto “, dijo a Cryptonews.com. .

El administrador de la comunidad de la Fundación Ethereum, Tim Beiko, está de acuerdo con esta predicción, aunque señala que los mineros que usan plataformas ASIC específicas de Ethereum tendrán dificultades para encontrar un nuevo hogar.

“La mayoría de los mineros en Ethereum usan GPU y estos pueden minar en cualquier cadena compatible con GPU. Existen ASIC de Ethereum, y serán obsoletos, excepto si otra cadena usa el mismo algoritmo de minería que Ethereum ”, dijo a Cryptonews.com .

Dado que los ASIC de Ethereum son específicos de Ethereum, hay pocas dudas de que los ex mineros de Ethereum no se mudarán a Bitcoin.

“Es muy probable que los mineros de ETH no extraigan BTC, ya que BTC depende en gran medida de los ASIC y, en lugar de actualizar sus mineros con ASIC, es probable que deseen obtener el valor de las GPU, ya que por lo general usan GPU bastante caras y quieren sacar el valor. , ”Dijo Miko Matsumura.

Sin embargo, de acuerdo con ConsenSys ‘Lex Sokolin, que será difícil de predecir con precisión qué moneda orientado GPU-específica (s) atraerá a los antiguos mineros ETH.

“Este es bastante difícil de predecir, porque como usted insinúa, una vez que tiene una gran cantidad de hardware optimizado para una actividad minera en particular, es difícil reutilizarlo. Los diferentes algoritmos de consenso también requieren diferentes tipos de optimizaciones de hardware, por lo que cambiar de una cadena a otra del mismo tamaño no es trivial ”, dijo.

Elegir las opciones más populares para migrar mineros de Ethereum puede ser difícil, pero al menos podemos destacar algunas de las redes compatibles con GPU más destacadas:

• Ethereum Classic (ETC) : en el momento de escribir este artículo, ocupaba el puesto 21 por capitalización de mercado
• Monero (XMR) – puesto 26
• Zcash (ZEC) – en el puesto 56
• Ravencoin (RVN) – en el puesto 98
• Komodo (KMD) – puesto 171o
• Haven Protocol (XHV) : puesto 172o
• MonaCoin (MONA) – puesto 194o
• Beam (BEAM) – clasificado 403o
• Aeternity (AE) – clasificado 412o
• Vertcoin (VTC) – clasificado 508o
• Grin (GRIN) – puesto 624o

Como revela la lista anterior, los mineros de Ethereum probablemente gravitarán hacia monedas con una mayor capitalización de mercado, aunque solo sea porque será más rentable extraerlas.

Dicho esto, aunque Tim Beiko confirma que algunos mineros han estado hablando de algunas de estas redes, no será trivial cambiar a ellas.

“Ethereum Classic y Ravencoin son los dos que he escuchado mencionar, pero no estoy seguro de si mantendrán un algoritmo que sea compatible con ethash de Ethereum”, dijo.

Impactos y futuro

Según BitInfoCharts, Ethereum actualmente cuenta con un hashrate de 597 Th / s, que es el más grande de cualquier red aparte de Bitcoin (que reclama la friolera de 114 Eh / s).

Fuente: bitinfocharts.com

Esta es una cantidad significativa de hashpower y marcará una gran diferencia en la estabilidad y el poder computacional de cualquier cadena que reciba una parte significativa de ella.

Por ejemplo, el hashrate de Ethereum Classic es de solo 28 Th / s, mientras que el de Monero es de solo 2,5 Gh / s (o 0,000246 Th / s). Agregar hashpower de Ethereum marcará una gran diferencia en la estabilidad de tales monedas, particularmente en lo que respecta a evitar ataques del 51% .

Según Crypto51.app, lanzar un ataque del 51% de una hora contra Ravencoin, por ejemplo, cuesta solo alrededor de USD 23,300 (en comparación con USD 1,6 millones para Ethereum). ¡Para Aeternity, solo cuesta USD 329!

Durante mucho tiempo, los analistas han señalado el hashrate masivo de Bitcoin como un indicador de lo difícil que sería socavar su seguridad, mientras que también han señalado los hashrate más pequeños de otras monedas como un indicador de cuán frágiles son. Este sentimiento puede haber disuadido potencialmente a algunos inversores de comprar los criptoactivos correspondientes.

Con la llegada de Ethereum 2.0 y la migración de antiguos mineros de Ethereum, redes como Ethereum Classic, Monero y Ravencoin pueden descubrir que su reputación como cadenas de bloques seguras crece.

A su vez, esto podría resultar en aumentos de precios, lo que será una buena noticia para los criptoactivos en cuestión. Y buenas noticias para los mineros que se trasladen a ellos.

La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido.

Es importante leer y comprender los riesgos de está inversión que se explican detalladamente en el Anexo II de la siguiente circular.